Signal Pilot
🔴 Profesyonel • Ders 75 / 85

Hangi sınır önce bağlar

Okuma süresi ~10 dk • Modül 9: Portföy
Signal Pilot
Profesyonel trading eğitimi
%0
İlerleme kaydediyorsun!
Bu dersi tamamlamak için okumaya devam et

Modül 9 bir kart dolduruyor: kural başına bir satır ve dört sütun. Onu 71. dersin dört kuralı için doldur, sütunlar birbiriyle tartışmaz, sıraya girer. Korelasyon sütunu 5-ve-20’yi sil diyor. Ağırlık sütunu 3-ve-10’u da sil ve kalana 0,711 ile 0,289 koy diyor. Yük sütunu, 69. dersin yüzde üçlük günlük zarar sınırında ve işlem başına yüzde ikide 1,5 pozisyon taşıyabileceğini, yani bir pozisyon taşıyabileceğini söylüyor. Bağlayan sonuncusudur; korelasyonla ilgili hiçbir tartışmanın ulaşamadığı bir sayıda bağlar ve dördü içinde sonradan tartışılmak yerine emir gönderilmeden önce uygulanabilen tek sütundur.

Ön koşullar: 72. ders, bu sayfanın bağlayıcı bulduğu tavan için, 73. ders, karttaki ağırlıklar için, ve 69. ders, bir zarar sınırının neden okuduğu ve bir pozisyon tavanının neden önlediği için.

Kart, doldurulmuş hâli

İşte modül 9’un tamamı tek bir nesne üzerinde. Dört sütunun üçü kural başınadır ve aşağıda basılıdır; dördüncüsü herhangi bir satırın değil defterin özelliğidir, bu yüzden ondan sonra söylenir.

KuralEn yüksek korelasyon, tam pencereHerhangi bir penceredeki en yükseğiAğırlık, açığa satış yasak
2-ve-50,73260,75990,711
3-ve-100,82871,00000
5-ve-200,96481,00000
8-ve-300,96481,00000,289

Defter düzeyindeki sütun 72. dersin sütunudur: her biri yüzde iki olan dört pozisyon yüzde sekiz yüktür ve 74. dersin ölçtüğü en kötü korelasyonda o yüzde sekiz, günlerin yüzde 35,67’sinde gelir, 2,8 günde bir.

Sütunları sırayla oku. Birincisi bir kuralın 0,9648 ile başka bir kuralın kopyası olduğunu söylüyor. İkincisi, önemli olan iki haftada dört kuraldan üçünün aynı seri olduğunu söylüyor, yani birinci sütun iyimser sürümdü. Üçüncüsü aynı şeyi başka bir para birimiyle söylüyor: açığa satması yasaklandığında eniyileyici dört kuraldan ikisine hiçbir şey koymuyor ve düşürdüğü ikisi, 1,0000’a çıkan üçünden ikisi.

Yani korelasyonla ilgili üç sütun birbiriyle uyuşuyor ve dört kuralı ikiye indiriyor. Bu işe yarar bir yanıt ve bağlayan yanıt değil, çünkü o üç sütunun hiçbir yerinde bu ikisinin ne kadar büyük olabileceği yazmıyor.

Dördüncü sayı bunu söylüyor. Bir günlük zarar sınırı, yük içine sığmadıkça hiçbir anlam taşımaz; dolayısıyla pozisyon sayısı, sınırın işlem başına riske bölünmesidir ve yüzde üçte işlem başına yüzde iki ile bu 1,5 eder. Yüzde ikilik iki kural değil. Bir.

İşlem başına riskSınırın izin verdiği pozisyonTaşıdığın bahisGünün standart sapmasıTam yük günü
%2,0011,0000%2,002,0 günde bir
%1,5021,0638%2,912,4 günde bir
%1,0031,0870%2,882,6 günde bir
%0,7541,0989%2,862,8 günde bir
%0,5061,1111%2,853,1 günde bir

Birinciden sonraki her satır yüzde üçlük yükün tamamını taşıyor, yani karşılaştırma eşit koşullarda. Sayı, senin seçip sonra etrafında boyutlandırdığın bir şey değil. İşlem başına büyüklüğün yer bıraktığı şeydir ve hangi kuralların işletileceğine dair tartışmanın tamamı, zarar sınırının tartışma başlamadan önce sabitlediği bir sayının içinde geçer.

Neredeyse hiç kimse zarar sınırını işlem başına riskine bölüp sonra yanıtı işlettiği kural sayısıyla karşılaştırmadı. Bir bölme ve bir sayım, ve ikincisi birincisinden büyükse hiçbir korelasyon çalışması yardım etmez, çünkü her şeyin birlikte hareket ettiği bir günde sen zaten sınırın ötesindesin.

İşte bu yüzden denetim sayıdır, zarar sınırı ise okumadır. 69. ders bir zarar sınırının son koşul olduğunu yerleştirdi: zararı okur, ve zarar ancak maruziyet var olduktan sonra vardır, yani beşinci emri durduramaz. Ondan türetilen pozisyon sayısı ise bir ön koşuldur. Herhangi bir şey göndermeden önce aracı kuruma kaç pozisyonun açık olduğunu sorabilir ve yanıta göre reddedebilirsin; bu denetim hasardan sonra değil, ilk emirde çalışır.

Dört kural, bir kurala göre ne satın alır

O tablonun son satırını birinciye karşı al, çünkü onlar tartışmanın iki ucu. Her biri yüzde dörtte üç olan dört kural ve yüzde üçlük tek bir kural. İkisi de yüzde üç yük, ikisi de sınıra sığıyor ve tek fark riskin nasıl dağıtıldığı.

Yüzde üçlük tek pozisyon: günün standart sapması yüzde 3,00’dır ve yüzde üçün tamamı o tek pozisyon kaybettiğinde gelir, bu da zamanın yarısıdır.

Yüzde dörtte üçlük dört pozisyon, 74. dersin en kötü penceresindeki 0,8800 korelasyonunda: günün standart sapması yüzde 2,86’dır ve yüzde üçün tamamı zamanın yüzde 35,67’sinde gelir.

Yani bir yerine dört kural işletmenin dört sayfalık ölçümden sonraki bütün faydası, yüzde 4,61 daha küçük bir gün ve yüzde 28,7 daha seyrek gelen bir tam zarar günüdür. Yanıt budur, gerçektir, ve küçüktür.

Korelasyon insanların varsaydığı gibi olsaydı ne olacağını görmeye değer. Tam pencerenin 0,7695’inde aynı takas yüzde 9,05 daha küçük bir gün ve yüzde 40,0 daha seyrek bir tam zarar günü satın alır. Dört kural bağımsız olsaydı yüzde 50 daha küçük bir gün ve yüzde 87,5 daha seyrek bir tam zarar günü olurdu; biri çeşitlendirme dediğinde o sözcüğün genellikle taşıdığı sayı budur.

Yüzde 50 ile yüzde 4,61 arasındaki açıklık, modül 9’un ölçtüğü şeydir. Çeşitlendirme hiçbir şey yapmıyor değil. Tek bir araç üzerinde aynı aileden dört kuralda, sözcüğün ima ettiğinin onda biri kadarını yapıyor ve onu toplamak için işlem başına büyüklüğü dörde bölmene mal oluyor.

Bu da kartla ne yapılacağını çözer. Korelasyon sütunlarından iki kural sağ çıkıyor ve yüzde üçte işlem başına yüzde bir buçukla sınır tam olarak ikiye izin veriyor. Kart ile tavan, yüzde bir buçukluk iki pozisyonda uzlaşıyor: 1,06 bahis, yüzde 2,91’lik bir gün ve 2,4 günde bir tam zarar günü. Modül 9’un gerçekten izin verdiği defter budur ve herkesin başladığı defterden küçüktür.

O hâlde kurallar üzerine tartışmadan önce günlük zarar sınırını işlem başına riskine böl ve o sayının ötesindeki emri aracı kuruma reddettir.

Bunun çözmediği şeyler

Yüzde üçün doğru sınır olduğu. O, 69. dersin sayısıdır ve 69. ders onu bir ölçüm değil bir uzlaşım olarak aldı; bu kursta hiçbir yerde türetilmedi. Yukarıdaki her şey bir bölme, dolayısıyla kullandığın sayının üzerinde çalışır: yüzde ikide işlem başına yüzde bir ile yanıt iki pozisyondur, yüzde beşte bir ile beştir. Sayfanın sabitlediği şey işlemlerin sırasıdır, girdi değil.

Sayının uygulamada bir ön koşul olduğu. İlkece öyledir, çünkü bir emir çıkmadan önce aracı kuruma neyin açık olduğu sorulabilir. Aracı kurumunun bunu zamanında verip vermediği, kendi elinin yanıta uyup uymadığı ve beşinci kurulum iyi olan çıktığında ne olacağı, bu sayfanın yardımcı olamadığı kısımlardır; sinyalle emir arasındaki kişi hakkındaki 69. ders bulgusu, işlemi giren kişi kadar tavanı uygulayan kişi için de geçerlidir.

Dört sütunun bir risk sistemi olduğu. Bir masada kırk tane vardır ve burada eksik olanlar, bir kartın yakalayamadığını yakalayanlardır: işlem görmeyi bırakan bir araç, çöken bir aracı kurum, veri akışı donduğu için tetiklenmeyi sürdüren bir kural. Bu modül, bir getiri serisinden hesaplanabilen riski fiyatladı; getiri serisinde olmayan her arıza, kuruluşu gereği onun dışında kaldı.

Kartın onu kimin geçersiz kılabileceğini söylediği. Söylemiyor ve bu sayfa, elinde hiçbir kanıt olmayan bir yönetişim yordamı uydurmayacak. Söyleyebileceği şey sorunun biçimidir: gün içinde herkesin kaldırabildiği bir tavan gerçek bir tavan sayılmaz ve şimdiye kadar tutmuş tek sürümü, kaldırmanın kurulumun sürmesinden uzun sürdüğü sürümdür.

Yüzde 4,61’in çeşitlendirmenin değeri olduğu. O, tek bir aracın altmış kapanışı üzerinde ölçülen en kötü korelasyonda bu dört kuralın değeridir; bu kursun kurabildiği en elverişsiz durumdur, genel durum değil. Dört araç ya da açığa satabilen kurallar, bağımsızlık öyküsünün vaat ettiği yüzde 50’ye çok daha yakın bir sayı verirdi ve 39. ders bunların ilkini zaten savundu.

Ve en pahalıya mal olan kabul: modül 9’un tamamı kuralların işletilmeye değer olduğunu varsaydı. Buna karar veren her eşik kursta daha önce durur ve her kurala tek başına uygulanır: 64. dersin çıtası, 67. dersin sınaması, 70. dersin filtre koşulu, 68. dersin kapasitesi. 0,88 ile korele, yüzde üçlük yüke göre boyutlandırılmış ve ön koşul olarak uygulanan dört ölü kuraldan oluşan bir defter, yavaşça para kaybetmenin çok iyi yönetilen bir yoludur. Modül 10 aritmetiği bırakıp günden başlıyor: saatler gerçekte neye harcanıyor ve bunların hangisi bir makineye verilebilir.

Problemler

  1. Sınırı riske böl. Günlük zarar sınırını ve işlem başına riskini al, birinciyi ikinciye böl. Beş dakika, ve elinde tek bir sayı kalır: taşıyabileceğin en fazla pozisyon sayısı; onu şu anda işlettiğin kural sayısıyla karşılaştırırsın.
  2. Kendi sayını fiyatla. Defterinin günlük standart sapmasını, şu anki pozisyon sayında ve aynı yükü taşıyan tek pozisyonda hesapla; 74. derste ölçtüğün iki korelasyonun yüksek olanını kullan. Yarım saat, ve elinde tek bir sayı kalır: riski dağıtmanın gününü küçülttüğü yüzde; bütün kurallarının birlikte satın aldığı şey odur.
  3. Tavanı bir ön koşul yap. Bir sonraki emrinden önce çalışacak denetimi yaz: aracı kuruma kaç pozisyonun açık olduğunu sor, birinci problemdeki sayıyla karşılaştır ve ulaşılmışsa reddet. Yazmak için bir akşam, çalıştırmak için bir satır, ve elinde beşinciden sonra rapor veren bir sınır yerine ilk emirde davranan bir kural kalır.

Kaynaklar. Basel Committee on Banking Supervision, «Principles for the Sound Management of Operational Risk» (Bank for International Settlements, 2011), üç savunma hattı için ve özellikle bir sınırı koyan işlevin o sınıra karşı işlem yapan işlev olmaması gereği için; bu sayfanın türettiği tavanın yönetişim yarısı budur. Philippe Jorion, «Risk Management Lessons from Long-Term Capital Management» (European Financial Management, 2000), pozisyonları tek tek savunulabilir ama birlikte tek bir bahis olan bir defterin yeniden kurulumu için; bu modülün kartının yakalamak üzere var olduğu başarısızlık budur. Andrew W. Lo, «Risk Management for Hedge Funds: Introduction and Overview» (Financial Analysts Journal, 2001), bir risk sisteminin bir sayı değil bir süreçler kümesi olduğu savı için ve bir getiri serisinin göremediği kategoriler için. Commodity Futures Trading Commission ve Securities and Exchange Commission, Findings Regarding the Market Events of May 6, 2010 (2010), bir zararı okuyan ama bir zararı önleyemeyen bir denetimin belgelenmiş vakası için.

İlgili dersler
72. ders

Her stopun çalıştığı gün

Bu sayfanın bağlayıcı bulduğu tavan ve tavan koyduğu yüzde sekiz.

Dersi oku →
73. ders

Taşıyabileceğin ağırlıklar

Karttaki 0,711 ile 0,289 ve sıfıra çektiği iki kural.

Dersi oku →
69. ders

Kaldırdığın gecikme

Bir zarar sınırının neden okuduğu ve bir pozisyon tavanının neden önlediği.

Dersi oku →
Yalnızca eğitim amaçlıdır. İşlem yapmak önemli ölçüde kayıp riski taşır. Finansal tavsiye değildir. Geçmiş performans gelecekteki sonuçları garanti etmez.

💬 Tartışma (0 yorum)

0/1000

Yorumlar yükleniyor…

← Önceki ders Sonraki ders →

Signal Pilot ile işlem yapmaya hazır mısın?

Öğrendiklerini profesyonel göstergeler ve gerçek zamanlı piyasa analizi araçlarıyla uygula.

Signal Pilot'a dön →