Quiz zu Modul 6: Indikatoren, ehrlich betrachtet

Dieses Modul hat die Linien vom Chart genommen und jede einzelne auf Rechnen zurückgeführt: Ein Indikator ist eine Funktion von Kursen, die du schon hast, also ist zählbar, was er wegwirft, seine Verspätung fällt aus seiner Gewichtsliste, das Niveau, gegen das er gelesen wird, lässt sich auflösen, und ob er Bars benutzt hat, die noch nicht gedruckt waren, ist in einer Minute geprüft. Sechs Fragen, alles Rechnen. Die letzte gibt die zwanzig Bars zurück, mit denen die eigene Serie dieses Moduls schließt, und fragt vier Instrumente, was sie darin sehen — vier Antworten über dieselben zwanzig Zahlen.

Umfasst: Lektionen 48 bis 52 und die letzten zwanzig der sechzig Schlusskurse, die dieser Kurs seit Lektion 34 mitträgt.

Jede Frage unten reicht dir Zahlen und will eine Zahl zurück. Rechne alle 6 mit einem Taschenrechner, bevor du zu den Antworten scrollst; jede Antwort zeigt die Rechnung, sodass ein falsches Ergebnis dir sagt, zu welchem Schritt du zurückgehen musst, und nicht nur, dass du daneben lagst.

Die Fragen

1. Ein Fenster, drei Reihenfolgen

Zehn Schlusskurse, in dieser Reihenfolge: 101,0, 102,4, 100,6, 102,9, 101,3, 103,5, 102,1, 104,2, 102,8 und 103,6.

Berechne acht Dinge über sie. Den Durchschnitt. Die Stichproben-Standardabweichung, geteilt durch neun. Das Band zwei Standardabweichungen zu beiden Seiten des Durchschnitts. Den höchsten und den niedrigsten. Die Nettoveränderung, letzter minus erster. Das Effizienzverhältnis aus Lektion 36, also die absolute Nettoveränderung geteilt durch die Summe der absoluten Veränderungen zwischen aufeinanderfolgenden Schlusskursen. Und einen einfachen Oszillator über die neun Veränderungen im Fenster: hundert mal den durchschnittlichen Anstieg geteilt durch den durchschnittlichen Anstieg plus den durchschnittlichen Rückgang.

Dann rechne alle acht noch einmal, mit denselben zehn Zahlen rückwärts gelesen, und ein drittes Mal mit denselben zehn Zahlen aufsteigend sortiert.

Frage. Welche der acht ändern sich, wenn sich die Reihenfolge ändert, und um wie viel?

2. Vier Gewichtslisten, bepreist

Jeder glättende Indikator ist eine gewichtete Summe vergangener Bars, wie das Menü ihn auch nennt. Hier sind vier, alle mit Gewichten, die sich zu eins addieren, alle über acht Bars.

Der erste gibt jedem der acht Bars ein Gewicht von einem Achtel. Der zweite ist ein exponentieller Durchschnitt mit einer Glättungskonstante von zwei Neunteln, dessen Gewicht auf dem Bar k zurück zwei Neuntel mal sieben Neuntel hoch k ist. Der dritte gewichtet den jüngsten Bar mit 8/36, den davor mit 7/36 und so weiter hinunter bis 1/36 auf dem ältesten. Der vierte wird als verzögerungsarm verkauft: 0,6 auf dem jüngsten Bar, 0,6 auf dem davor, nichts auf den nächsten fünf und −0,2 auf dem achten.

Aus jeder Gewichtsliste fallen zwei Zahlen, und keine von beiden braucht einen backtest. Die durchschnittliche Verzögerung ist die Summe aus jedem Gewicht mal der Zahl der Bars, die es zurückliegt. Der Anteil des Eingangsrauschens, der überlebt, ist bei unabhängigen Fehlern im Eingang die Summe der quadrierten Gewichte.

Frage. Wie groß sind Verzögerung und überlebender Rauschanteil bei jedem? Welche zwei sind nach beiden Maßen derselbe Filter, was zahlt der schnelle, und womit hat der vierte seine Geschwindigkeit gekauft?

3. Den Oszillator nach seinem eigenen Niveau auflösen

Der Oszillator ist hundert mal der durchschnittliche Anstieg geteilt durch den durchschnittlichen Anstieg plus den durchschnittlichen Rückgang, über die letzten vierzehn Veränderungen. Nichts an diesem Satz ist ein Urteil außer dem Wort durchschnittlich.

Dann ein bestimmtes Fenster. Vierzehn Veränderungen, neun davon Anstiege mit durchschnittlich 0,80 und fünf Rückgänge mit durchschnittlich 1,10.

Frage. Welches Verhältnis von durchschnittlichem Anstieg zu durchschnittlichem Rückgang verlangt eine Ablesung von 65, und von 75, und von 25? Wenn jeder Bar im Fenster dieselbe Strecke bewegte, wie viele von zwanzig Bars müssten höher schließen, um 65 zu lesen? Und was liest das bestimmte Fenster oben?

4. Die Bilanz, wie gezeichnet, und die Bilanz, wie erkennbar

Vierundzwanzig Schlusskurse: 100,0, 101,4, 100,6, 102,2, 101,0, 100,2, 100,9, 99,7, 100,8, 102,1, 103,4, 102,5, 101,8, 103,0, 104,2, 103,6, 102,9, 103,2, 103,5, 104,4, 105,6, 106,8, 106,1 und 105,4.

Ein Bar ist ein Pivot-Tief, wenn sein Schlusskurs unter den Schlusskursen der zwei Bars davor und der zwei Bars danach liegt, und ein Pivot-Hoch, wenn er über allen vieren liegt. Kaufe an jedem Pivot-Tief, verkaufe am nächsten Pivot-Hoch.

Die gezeichnete Version tut, was ein fertiger Chart tut: Sie steigt am Schlusskurs des Pivot-Bars selbst ein und aus. Die erkennbare Version steigt zwei Bars später ein und aus, am Schlusskurs jenes Bars, dem ersten Moment, in dem sich das Pivot bestimmen ließ, ohne Bars zu befragen, die noch nicht gedruckt waren.

Frage. Wie viele Bars tragen irgendwann eine Tief-Markierung, und wie viele behalten sie? Was ergeben die Runden in jeder Version zusammen, und wie viele davon gewinnen? Und erklärt sich der Unterschied zwischen den beiden Summen selbst?

5. Wie nah als nah zählt

Zwanzig Schlusskurse und ihr einfacher Fünf-Bar-Durchschnitt, gezeichnet an dem Bar, an dem jedes Fenster endet.

Bar	Schluss	Fünf-Bar-Durchschnitt
5	101,5	101,04
6	102,7	101,58
7	102,0	101,86
8	101,4	101,76
9	102,3	101,98
10	103,6	102,40
11	102,9	102,44
12	103,2	102,68
13	102,4	102,88
14	103,8	103,18
15	104,5	103,36
16	103,9	103,56
17	104,2	103,76
18	103,1	103,90
19	103,7	103,88
20	104,9	103,96

Die ersten vier Schlusskurse, die der Durchschnitt braucht und die die Tabelle nicht prüft, sind 100,0, 100,6, 101,9 und 101,2.

Ein Anlauf ist ein Schlusskurs innerhalb einer angegebenen Entfernung vom Durchschnitt am selben Bar. Er hat gehalten, wenn der Schlusskurs zwei Bars später weiter von der Linie entfernt ist, auf der Seite, von der er sich genähert hat. Die Bars 19 und 20 haben keinen Schlusskurs zwei Bars später, also sind die vierzehn Bars von 5 bis 18 das gesamte Beweismaterial.

Frage. Wie viele Anläufe gibt es bei einer Toleranz von 0,2, 0,4, 0,7 und 1,0, und welcher Anteil hat jeweils gehalten? Und welcher Anteil der Bars, die höher oder tiefer schlossen, lief auf denselben vierzehn Bars zwei Bars später in dieselbe Richtung weiter?

6. Dieselben zwanzig Bars, viermal gefragt

Die Schlusskurse der Bars 41 bis 60 der Serie, die dieser Kurs seit Lektion 34 mitträgt: 101,7, 102,1, 103,1, 104,4, 104,8, 105,6, 106,6, 106,1, 106,7, 105,9, 106,7, 105,9, 106,9, 106,6, 105,8, 107,1, 106,8, 106,0, 107,0 und 106,5.

Vier Instrumente, alle Funktionen genau dieser Zahlen. Das Effizienzverhältnis aus Lektion 36 über alle zwanzig. Der einfache Zehn-Bar-Durchschnitt bei Bar 50 und bei Bar 60, und auf welcher Seite davon der Schlusskurs sitzt. Der Oszillator über die letzten vierzehn Veränderungen, und wie viele dieser vierzehn Bars höher schlossen. Und die Seite des Zehn-Bar-Durchschnitts, die der Schlusskurs an jedem der Bars 50 bis 60 einnimmt.

Frage. Was sagt jedes der vier, und wie oft ändert das letzte seine Meinung, bevor und nachdem du zwei Schlusskurse auf derselben Seite verlangst?

Die Antworten

Jede ist vollständig durchgerechnet. Wo eine Zahl aus einer Lektion statt von dieser Seite stammt, wird die Lektion genannt.

1. Ein Fenster, drei Reihenfolgen

Der Durchschnitt ist 1.024,4 ÷ 10 = 102,440. Die Abweichungen davon, quadriert und summiert, ergeben 12,784, und 12,784 ÷ 9 = 1,4204, dessen Wurzel 1,1918 ist. Das Band läuft also von 102,440 − 2,384 = 100,056 bis 102,440 + 2,384 = 104,824.

Statistik	Wie gedruckt	Rückwärts	Aufsteigend sortiert
Durchschnitt	102,440	102,440	102,440
Standardabweichung	1,1918	1,1918	1,1918
Zwei Standardabweichungen darunter	100,056	100,056	100,056
Zwei Standardabweichungen darüber	104,824	104,824	104,824
Höchster und niedrigster	104,2 / 100,6	104,2 / 100,6	104,2 / 100,6
Nettoveränderung, letzter minus erster	+2,6	−2,6	+3,6
Effizienzverhältnis	0,173	0,173	1,000
Oszillator	58,67	41,33	100,00

Fünf der acht sind in allen drei Spalten dieselbe Zahl, und es sind die fünf, aus denen jedes Band, jeder Kanal und jede Hülle gebaut ist. Zehn Schlusskurse aufsteigend zu sortieren ist das Gewaltsamste, was man einem Fenster antun kann, ohne die Zahlen auszutauschen, und der Durchschnitt, die Abweichung, das Band und die beiden Extreme merken es nicht. Sie sind symmetrische Funktionen: Alle 3.628.800 Reihenfolgen dieser zehn Schlusskurse geben jeder von ihnen dieselbe Antwort.

Die drei, die sich bewegen, sind die drei, die auf die Reihenfolge schauen. Das Fenster umzudrehen ordnet dieselben neun Schritte neu, also bleibt der Weg 15,0 Punkte und nur das Netto wechselt das Vorzeichen: Die zehn Schlusskurse legen 15,0 zurück, um 2,6 höher anzukommen, ein Verhältnis von 0,173, und rückwärts gelesen legen sie 15,0 zurück, um 2,6 tiefer anzukommen, dasselbe 0,173. Sortieren tut etwas ganz anderes, denn ein sortiertes Fenster hat keine Schritte zurück: Jede seiner neun Veränderungen ist ein Anstieg, der Weg fällt von 15,0 auf 3,6, und das Verhältnis ist 1,000 per Konstruktion und nicht durch irgendetwas, das der Markt getan hat.

Und der Oszillator hat eine exakte Beziehung, die es mitzunehmen lohnt. Ein Fenster umzudrehen tauscht jeden Anstieg gegen einen Rückgang derselben Größe, also wird die Ablesung zu 100 minus sich selbst: 58,67 vorwärts und 41,33 rückwärts. Das sind nicht zwei Ablesungen von irgendetwas. Das ist eine Aussage über die Richtung, zweimal geschrieben.

Antwort. Fünf bewegen sich nie. Die Nettoveränderung geht +2,6, −2,6, +3,6; das Verhältnis 0,173, 0,173, 1,000; der Oszillator 58,67, 41,33, 100,00.

2. Vier Gewichtslisten, bepreist

Filter	Mittlere Verzögerung, Bars	Anteil der überlebenden Eingangsvarianz
Einfacher Durchschnitt, acht Bars	3,5000	0,1250
Exponentieller Durchschnitt, Glättungskonstante 2/9	3,5000	0,1250
Linear gewichtet, acht Bars	2,3333	0,1574
Verzögerungsarm, mit einem negativen Gewicht	−0,8000	0,7600

Nimm die ersten beiden zusammen. Die Verzögerung des einfachen Durchschnitts ist der Mittelwert von 0 bis 7, also 3,5000, und seine Quadratsumme sind acht Kopien von einem Vierundsechzigstel, also 0,1250. Beim exponentiellen Durchschnitt haben beide Summen geschlossene Formen: Die Verzögerung ist (1 − a) ÷ a, bei a = 2/9 also (7/9) ÷ (2/9) = 3,5000, und die Quadratsumme ist a ÷ (2 − a) = (2/9) ÷ (16/9) = 0,1250. In beiden Zahlen identisch. Die Behauptung, der exponentielle Durchschnitt sei der schnellere von beiden, stimmt in keinem der beiden Sinne, die sich präzisieren lassen.

Der linear gewichtete ist tatsächlich schneller. Seine Verzögerung ist (n − 1) ÷ 3 = 2,3333 Bars, also 1,1667 Bars Geschwindigkeit, und seine Quadratsumme ist 17/108 = 0,1574. Das sind 25,9 Prozent mehr Eingangsrauschen, das am Ausgang ankommt. Der Tausch ist der ganze Entwurf: Nichts kauft Verzögerung umsonst zurück.

Dann der vierte, und der Punkt ist nicht, dass er schlecht ist, sondern dass sein Preis auf seiner eigenen Gewichtsliste steht. Seine Verzögerung ist 0 × 0,6 + 1 × 0,6 + 7 × (−0,2) = 0,6 − 1,4 = −0,8000 Bars, also ein Filter, der behauptet, vor den Daten zu sitzen, aus denen er gemacht ist. Er zahlt 0,36 + 0,36 + 0,04 = 0,7600, das Sechsfache des Rauschens des einfachen Durchschnitts für acht Zehntel Bar Vorlage. Ein negatives Gewicht ist das, was eine Verzögerung unterhalb dessen kauft, was ein Filter mit lauter positiven Gewichten erreichen kann, und ein Filter mit einem negativen Gewicht verstärkt bei manchen Frequenzen, statt zu dämpfen — auf dem Chart ist das der Überschuss nach einer schnellen Bewegung, wenn die Linie weiter geht als der Kurs.

Antwort. 3,5000 und 0,1250 für die ersten beiden, 2,3333 und 0,1574 für den dritten, −0,8000 und 0,7600 für den vierten.

3. Den Oszillator nach seinem eigenen Niveau auflösen

Setze die Ablesung auf R und löse auf. Hundert mal G geteilt durch G plus L ist genau dann R, wenn G ÷ L = R ÷ (100 − R). Bei 65 ist das 65 ÷ 35 = 1,8571. Bei 75 ist es 75 ÷ 25 = 3,0000. Bei 25 ist es 25 ÷ 75 = 0,3333.

Ablesung	Durchschnittlicher Anstieg geteilt durch durchschnittlichen Rückgang	Aufwärts-Bars von zwanzig, bei gleichen Größen
25	0,3333	5
65	1,8571	13
75	3,0000	15

Gib den Bewegungen jetzt eine Größe. Wenn jeder Anstieg und jeder Rückgang im Fenster dieselbe Strecke ist, schrumpfen die Durchschnitte auf Zählungen, und die Ablesung wird hundert mal der Anteil der Bars, die höher schlossen. Eine Ablesung von 65 sind also 65 Prozent Aufwärts-Bars, und bei zwanzig Bars sind das dreizehn. Kein Ausbruch, kein Extrem, kein Markt, der zu weit gelaufen ist: dreizehn Bars hoch und sieben runter.

Das bestimmte Fenster ist der Grund, warum die Abkürzung nur mit ihrer Bedingung ausgesprochen werden darf. Neun Anstiege zu 0,80 machen 7,20 und fünf Rückgänge zu 1,10 machen 5,50, also ist die Ablesung 100 × 7,20 ÷ 12,70 = 56,69. Neun Aufwärts-Bars von vierzehn sind 64,3 Prozent der Bars, und die Ablesung liegt fast acht Punkte darunter, weil die Rückgänge 37,5 Prozent größer sind als die Anstiege. Bars zählen und den Oszillator lesen sind nur dann dasselbe, wenn die Bars gleich groß sind, und das sind sie nie.

Eine Folgerung für das Niveau, das man dir gegeben hat. Elf Anstiege und drei Rückgänge bei genau diesen beiden Größen lesen 100 × 8,80 ÷ 12,10 = 72,73, in diesem Fenster braucht es also elf Aufwärts-Bars von vierzehn, um eine überkaufte Ablesung zu drucken. Was eine Beschreibung eines ganz gewöhnlichen Anstiegs ist, die eintrifft, nachdem er stattgefunden hat.

Antwort. 1,8571, 3,0000 und 0,3333; dreizehn von zwanzig Bars; und das Fenster liest 56,69.

4. Die Bilanz, wie gezeichnet, und die Bilanz, wie erkennbar

Nimm zuerst das Flackern. Ein Bar wird zum Kandidaten, sobald er unter den zwei Schlusskursen davor liegt, und eine vorläufige Markierung erscheint auf ihm, sobald ein späterer Bar höher schließt. Die Bars 6, 8, 13 und 17 erreichen diesen Zustand alle. Bar 6 verliert ihn: Sein Schlusskurs von 100,2 wird von Bar 8 bei 99,7 unterboten, bevor der zweite bestätigende Bar eintrifft, also verschwindet die Markierung. Die anderen drei überleben und werden zu Pivot-Tiefs bei 99,7, 101,8 und 102,9. Eine Markierung von vieren ist auf dieser Serie hinterher nicht mehr da, und die Regel lässt jedes Signal genau einen Bar über sein erstes Erscheinen hinaus vorläufig, weil sie zwei Bars vorausschaut.

Die Pivot-Hochs sind die Bars 4, 11, 15 und 22, bei 102,2, 103,4, 104,2 und 106,8. Jedes Tief mit dem nächsten Hoch zu paaren ergibt drei Runden.

Einstiegsbar	Ausstiegsbar	Wie gezeichnet	Wie erkennbar
8	11	+3,70	−0,30
13	15	+2,40	−1,30
17	22	+3,90	+1,90

Wie gezeichnet macht die Strategie 10,00 Punkte auf drei Trades und gewinnt alle drei. Wie erkennbar macht sie 0,30 auf denselben drei Trades und gewinnt einen. An der Regel hat sich nichts geändert und an der Serie nichts; der einzige Unterschied ist, wann das Signal bekannt sein durfte.

Jetzt der Abgleich, und er ist der Teil, der zeigt, dass die Lücke kein Rauschen ist. Ein Pivot-Tief ist ein Bar, über dem die nächsten zwei Schlusskurse liegen, also liegt der Kurs zwei Bars später notwendigerweise darüber, und die Einstiegsverschiebung kann kein anderes Vorzeichen haben. Hier sind das 2,4, 2,4 und 0,6, zusammen 5,40. Ein Pivot-Hoch ist ein Bar, unter dem die nächsten zwei Schlusskurse liegen, im Rückblick zu verkaufen verkauft also über dem, was verfügbar war, und diese drei sind 1,6, 1,3 und 1,4, zusammen 4,30. Zusammen 9,70, und das ist der gesamte Unterschied zwischen 10,00 und 0,30, ohne Rest.

Und das verräterische Zeichen ist nicht die Trefferquote. Miss, wie weit jeder Trade in den ersten zwei Bars gegen seinen Einstieg läuft: Bei den gezeichneten Einstiegen ist die Zahl alle drei Male exakt null, weil ein Pivot-Tief der niedrigste Schlusskurs in seiner Nachbarschaft ist und es darunter nichts gibt, wohin gehandelt werden könnte. Bei den erkennbaren Einstiegen läuft einer der drei 0,60 gegen dich. Eine Bilanz ohne jeden Gegenlauf hat meist keinen Weg gefunden, Schmerz zu vermeiden. Sie hat meist ihre Einstiege von der anderen Seite des Ergebnisses her gewählt.

Antwort. Vier Markierungen, drei überleben. +10,00 mit drei Gewinnern wie gezeichnet, +0,30 mit einem wie erkennbar, und die Lücke von 9,70 ist genau die Verschiebung an den sechs Ein- und Ausstiegen.

5. Wie nah als nah zählt

Ein Anlauf heißt innerhalb von	Anläufe	Weitergelaufen	Anteil
0,2 Punkten	1	1	100 %
0,4 Punkten	4	2	50 %
0,7 Punkten	10	5	50 %
1,0 Punkten	11	5	45 %
Gar kein Niveau: jeder Bar mit einer Richtung	14	6	43 %

Die erste Spalte ist der gesamte Unterschied zwischen den Zeilen. Die Bars sind dieselben Bars, der Durchschnitt ist derselbe Durchschnitt, und die Serie hat sich nicht verändert, während die Tabelle berechnet wurde. Weite die Toleranz von zwei Zehnteln eines Punkts auf einen Punkt, und dieselben zwanzig Schlusskurse gehen von einem Anlauf auf elf, also eine elffache Veränderung dessen, wie viel Beweismaterial du zu haben scheinst.

Die Anteilsspalte ist der Teil, mit dem man vorsichtig sein muss. Bei zwei Zehnteln hat die Linie jeden Anlauf gehalten, den sie bekam, was nach einer makellosen Bilanz klingt und eine Beobachtung ist. Bei vier Zehnteln und bei sieben Zehnteln hält sie die Hälfte. Bei einem Punkt hält sie 45 Prozent. Die Spalte bewegt sich ohne Muster zwischen 100 und 45, und so sieht eine Spalte kleiner Stichproben aus, nicht ein Befund über die Linie.

Dann die Zahl, die entscheidet, ob irgendetwas davon etwas bedeutet. Auf denselben vierzehn Bars schließt ein Bar, der gerade höher geschlossen hat, zwei Bars später erneut höher, oder ein Bar, der gerade tiefer geschlossen hat, schließt tiefer, in 6 von 14 Fällen, also 43 Prozent, ohne gezeichnete Linie und ohne etwas zum Berühren. Das ist der Eintrittspreis. Die weiteste Ablesung übertrifft ihn um zwei Punkte auf elf Beobachtungen, und das ist keine Lücke, auf die jemand handeln kann; Lektion 50 hat bepreist, dass eine Quote von 50 Prozent von einer von 43 Prozent zu unterscheiden Hunderte von Anläufen je Bedingung braucht.

Antwort. 1, 4, 10 und 11 Anläufe, die zu 100, 50, 50 und 45 Prozent halten, gegen eine Basisrate von 43.

6. Dieselben zwanzig Bars, viermal gefragt

Zuerst das Verhältnis. Die zwanzig Schlusskurse legen Schritt für Schritt 14,4 Punkte zurück und kommen 4,8 höher an, als sie begonnen haben, also ist das Verhältnis 4,8 ÷ 14,4 = genau 0,3333. Ein Drittel des Gehens endete als Fortschritt.

Dann der Durchschnitt. Die Bars 41 bis 50 summieren sich zu 1.047,0, also ist der Zehn-Bar-Durchschnitt bei Bar 50 gleich 104,70, und der Schlusskurs von 105,9 sitzt 1,20 darüber. Die Bars 51 bis 60 summieren sich zu 1.065,3, also ist der Durchschnitt bei Bar 60 gleich 106,53, und der Schlusskurs von 106,5 sitzt 0,03 darunter. Zwei Ablesungen zehn Bars auseinander, und die zweite liegt um drei Hundertstel eines Punkts auf der anderen Seite der Linie.

Als Drittes der Oszillator, und er ist der, der die Leute erwischt. Sechs der letzten vierzehn Bars schlossen höher und acht tiefer, also gingen 43 Prozent der Bars in die Richtung des Lesers. Die Ablesung ist 54,29 und liegt damit über der Mitte. Die Anstiege summieren sich auf 5,70 und die Rückgänge auf 4,80, und der Oszillator wiegt die Größen, statt die Bars zu zählen, also überstimmt eine Minderheit größerer Anstiege eine Mehrheit kleinerer Rückgänge. Die Abkürzung aus der dritten Frage gilt nur, wenn die Bars gleich groß sind, und hier sind sie es nicht.

Instrument	Ablesung	Wovon es eine Funktion ist
Effizienzverhältnis, zwanzig Bars	0,3333	Alle zwanzig Schlusskurse
Zehn-Bar-Durchschnitt bei Bar 50	104,70	Bars 41 bis 50
Zehn-Bar-Durchschnitt bei Bar 60	106,53	Bars 51 bis 60
Oszillator bei Bar 60	54,29	Die letzten vierzehn Veränderungen

Dann die Seiten, und dort hört die Beschreibung auf, ein Signal zu sein. Über die Bars 50 bis 60 wechselt der Schlusskurs fünfmal die Seite seines eigenen Durchschnitts, die Linie erklärt also sechs Seiten in elf Bars, bei einem Median-Lauf von einem Bar. Verlange zwei aufeinanderfolgende Schlusskurse auf derselben Seite, bevor irgendetwas erklärt wird, und aus den sechs wird eine: darüber, ab Bar 51, und nichts sonst qualifiziert sich je. Der Preis ist an jeder Wende genau ein Bar mehr Verspätung, zusätzlich zu den 4,50, die der Zehn-Bar-Durchschnitt nach der Rechnung der zweiten Frage ohnehin trägt.

Vier Instrumente und eine Serie. Sie sind über nichts uneinig, weil sie es nicht sein können: Jedes von ihnen ist eine Funktion derselben zwanzig Zahlen, und eine Funktion anzuwenden kann nichts hinzufügen, was die Zahlen nicht enthielten. Worin sich die vier unterscheiden, ist, welchen Teil dieser zwanzig Zahlen jedes von ihnen wegwirft.

Antwort. 0,3333; 104,70 und 106,53, darüber, dann darunter; 54,29 bei sechs Aufwärts-Bars von vierzehn; und sechs erklärte Seiten, die auf eine zusammenfallen.

Was dieses Quiz geprüft hat

Ob du eine Linie bepreisen kannst, statt ihr zu glauben. Gibt man dir ein Fenster, lieferst du die Statistiken, die seine Reihenfolge nicht sehen können, und die, die es können; gibt man dir eine Gewichtsliste, lieferst du eine Verzögerung und einen Rauschanteil, ohne einen backtest anzufassen; gibt man dir ein Niveau, löst du es nach dem Bar-Verhältnis auf, das es tatsächlich verlangt; gibt man dir eine Bilanz, trennst du das Gezeichnete vom Erkennbaren und gleichst die Differenz bis auf den Punkt ab; gibt man dir eine Halte-Quote, fragst du, welche Toleranz sie erzeugt hat und was die Kurse tun, wenn gar keine Linie gezeichnet ist.

Modul 7 verlässt den Chart vollständig. Lektion 53 setzt auf der anderen Seite deiner eigenen Ausführungen an und bepreist, was die Gegenseite tut: Ein Spread, der gerade die Kosten deckt, ist die doppelte Wahrscheinlichkeit, dass die nächste Order etwas weiß, multipliziert mit dem, wie viel sie weiß — was aus einem quotierten Cent eine Aussage darüber macht, wie viele informierte Orders der Quotierende erwartet.

Nur zu Bildungszwecken. Der Handel ist mit erheblichem Verlustrisiko verbunden. Keine Finanzberatung. Vergangene Wertentwicklung ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.