Göstergelerinin yarısı aynı şeyi mi söylüyor?

BTCUSD üzerine TradingView Idea olarak yayımlandı. Grafiği TradingView’de görüntüle

Çoğu kişi ekran dolana kadar gösterge yığar, sonra hepsi aynı yöne işaret ettiğinde bunu onay sayar.

Bazen bu, hemfikir olan beş görüştür. Bazen ise beş kostüme girmiş tek bir görüştür ve kendini bir pozisyona, beş kez saydığın tek bir kanıtla ikna etmişsindir.

Hangisi olduğunu anlamanın bir yolu var ve bir hesap tablosuyla yaklaşık yirmi dakika sürüyor.

"Çok sık aynı şeyi söylüyorlar" neden hiçbir şey kanıtlamaz

Trendli bir piyasada neredeyse her şey aynı şeyi söyler, çünkü ortada bir trend vardır. Bu, konuşan piyasadır, göstergelerin birbirini doğrulaması değil.

Yani ham uyum tek başına işe yaramaz. Gereken şey, tesadüfen ne sıklıkta aynı şeyi söyleyeceklerine karşı ölçülmüş uyumdur.

Üç sayı

Her göstergeyi bar başına tek bir şeye indir: yükseliş ya da düşüş. Gösterge başına bir alan, bir kez seçilir ve her yerde kullanılır. Bu göründüğünden daha önemli ve buna geri döneceğiz.

Gözlenen uyum. İki göstergenin aynı yöne işaret ettiği barların yüzdesi.

Tesadüfi uyum. A zamanın %36’sında yükseliş, B ise %50’sinde yükseliş diyorsa, aralarında hiçbir ilişki olmasa bile barların kabaca %18’inde ikisi de yükseliş, %32’sinde ikisi de düşüş der ve şansa bağlı olarak zamanın yaklaşık %50’sinde aynı şeyi söyler.

Fark. Gözlenen eksi tesadüfi, 0 şanstan iyi değil ve 1 birebir aynı anlamına gelecek şekilde ölçeklenir. Bu, Cohen kappa katsayısıdır. Onlarca yıllıktır ve her hesap tablosu bunu hesaplayabilir.

BTCUSD üzerinde adım adım

Beş araç, günlük, Kasım 2025 ile Eylül 2026 arasında 300 bar. Her birinde, herhangi bir sonuca bakmadan önce sabitlenmiş bir yön alanı. Bu beşi aralarında 168 adlandırılmış çıktı yayımlıyor, dolayısıyla hangi alanı seçtiğin gerçek bir karardır, formalite değil.

Pentarch ile Harmonic Oscillator, tesadüfün öngördüğü bar oranında birebir aynı şeyi söyledi. Aralık sıfırı içine alıyor ve artı eksi 0,17 dışına hiç çıkmıyor. Bu ikisi gerçekten ayrı bilgi taşıyor.

Diğer uçta Pentarch ile OmniDeck, tesadüfün %54 öngördüğü yerde barların %86’sında aynı şeyi söyledi. Bu sembolde, bu pencerede, Pentarch’ın zaten söylemediği en az şeyi bize OmniDeck söyledi. Plutus Flow ile Volume Oracle da benzer çıktı.

Bir çift fevkalade bağımsız, iki çift ise soru işareti doğuracak kadar örtüşüyor. Yalnızca ilk satırı yayımlasaydık, tam da bu yazının karşı çıktığı şeyi yapmış olurduk.

Bağımsız çift neden bağımsız

300 bar boyunca her aracın kaç kez fikir değiştirdiğini say.

Harmonic 67 kez yön değiştirdi. Pentarch 8 kez.

Biri yavaş bir rejim okuması yapar, diğeri hızlı bir momentum oyu verir. Bağımsızlar, çünkü farklı saatlerle çalışıyorlar ve grafiğe ne koyacağını seçerken aranmaya değer olan da budur. Daha fazla gösterge değil. Farklı frekanslarda çalışan göstergeler.

İkisi birden "trend yukarı mı" sorusunu yanıtlayan iki araç, ne kadar farklı çizilirse çizilsin örtüşür.

Bizi neredeyse yakalayan tuzak

"Yükseliş mi düşüş mü" için hangi tek alanı seçtiğin yanıtı tamamen değiştirir ve farkına varmadan işine geleni seçmek çok kolaydır.

Bu yazıyı hazırlarken aynı öncülük gecikme sorusu, farklı ama aynı ölçüde savunulabilir alanlarla üç kez ölçüldü ve üç farklı yanıt verdi. Oy sayımları bir şey söyledi. Kesişim uyarıları başka bir şey. Bir rejim bayrağı üçüncü bir şey.

Gösterge başına bir alan seç. Hangisi olduğunu yaz. Her yerde onu kullan. Değiştirirsen tabloyu baştan sona yeniden yap.

Örneklem göründüğünden küçük

300 bar, 300 bağımsız gözlem değildir. Pentarch yalnızca 8 kez fikir değiştirdi, yani o satırların çoğu aynı okumanın tekrarı.

Yukarıdaki her aralık, bunu gözetmek için 20 barlık bloklarla yeniden örnekleyen bir blok bootstrap’tan geliyor. Bağımsız çiftin eksi 0,12 ile artı 0,16 arasında ayakta kalmasının ve Pentarch ile Plutus Flow eşleşmesinin, +0,03 ile +0,61 aralığındaki 0,356 değeriyle, güçbela bir bulgu sayılmasının nedeni bu.

O ikinci aralık dürüst çıktının ta kendisi. Aralıksız tek bir sayı çok daha ikna edici görünür ve gözle görülür biçimde daha az şey söylerdi.

Yanıtla ne yapmalı

Bunu kendi grafiğinde çalıştır. Her göstergeyi tek bir yön alanına indir, uyumu say, tesadüfle karşılaştır.

0,8 civarına çıkan her çiftte aynı şeyden iki tane taşıyorsun. Daha iyi anladığını tut, diğerini ekrandan kaldır, çünkü ikincisi doğrulamıyor, yankılıyor.

0 civarındaki her çiftte ikisini de tut. Onlar iş yapıyor.

Ve bunun ölçmediği bir şey: kappa sana iki göstergenin farklı şeyler söyleyip söylemediğini anlatır. İkisinden birinin haklı olup olmadığı hakkında hiçbir şey söylemez. Kusursuzca bağımsız iki gösterge, hafta boyunca aynı anda yanılabilir.

BTCUSD üzerine TradingView Idea olarak yayımlandı. Grafiği TradingView’de görüntüle

Geçmiş grafik davranışı ve ölçüm, sonradan anlatıldı. Buradaki hiçbir şey tavsiye ya da gelecekteki sonuçlara işaret değildir.