Az üzlet egy oldalon

A kártya

A 13. modul egy négyoszlopos kártyával és egy törléspróbával zárult. Ez öt sorral és egyetlen próbával sem zárul, mert a sorok nem ugyanannak a dolognak a versengő mérései. Öt külön mód, ahogy az üzlet leállhat, és abban a sorrendben vannak kinyomtatva, ahogy szorítanak.

Vidd a harmadik és a negyedik sort évre, mert a háztartás évben él. A havi 99-es nettó kereset évi 1.191, ami a számla 1,19 százaléka. A havi 500-as kivét évi 6.000, ami 6,00 százalék. Az üzletnek évi 4.809 hiányzik adó előtt, a 80. lecke által felsorolt fix költségek előtt, és még mielőtt egyetlen dolog is rosszul sült volna el.

A negyedik oszlop az, aminek a kitöltésére ez a modul íródott. Fölötte minden sor egy mérés, és minden sor önmagában rendben van: havi 4,875 kötés normális tempó egy napi szabálynál, 0,1230 normális oda-vissza költség, havi 500 pedig szerény bér. Semmi nem hiba itt. Az üzlet azért bukik el, mert az ötöt összeszorozzák ahelyett, hogy egyesével néznék meg, és épp ezt a szorzást nem végzi el egyetlen jelentés sem.

A sorrend olvasása

Kezdd felül, és állj meg az első sornál, ami szorít. A tempó soha nem szorít magától; csak azt szabja meg, milyen gyakran történik minden más. A költség akkor szorít, amikor az előny nagy hányada, és 79,7 százaléknál már azelőtt szorított, hogy az olvasó a harmadik sorig érne.

Ez az a mondat, amiért ez az egész modul létezik. A 97. és a 99. lecke számlaaritmetikája megrázó, és lejjebb van a folyásirányban: egy olyan üzlet aritmetikája, aminek az előnyét az előző oldalon már négyötöddel megvágták. Aki a kivétet javítja meg, vagy tőkét emel, vagy hosszabb időtávra vált, a harmadik, a negyedik és az ötödik sort javította meg, miközben a második sor még mindig viszi a pénzt.

És a második sor az, aminek van ismert javítása. A 11. lecke megmérte, hogy ugyanaz az oda-vissza költség eszköztől függően egy bázispont törtrészétől több százig terjed. A 98. lecke harmadik kiútja az volt, hogy tarts hosszabban, hogy az R nőjön, miközben a 0,1230 fix marad. Mindkettő közvetlenül a második sort változtatja meg, és mindkettő teljesen másképp mutatja a harmadik és a negyedik sort anélkül, hogy hozzájuk nyúlna.

Mit ér a javítás

Vedd ugyanazt az üzletet, és változtass meg egyetlen dolgot: tarts minden kötést elég sokáig ahhoz, hogy egy R részvényenként 3,0886 legyen 1,5443 helyett, vagyis két gyertyányi mozgás egy helyett. Semmi más nem mozdul. A költség továbbra is 0,1230 oda-vissza, az előny továbbra is egy tized R, tehát a költség egy R 0,0398-ára esik, a nettó előny pedig 0,0204-ről 0,0602-re nő.

A tartási idő megkétszerezése megháromszorozza a nettó keresetet, és majdnem kilencedére vágja a várakozást, mert a várakozás a négyzettel mozog. Ez még mindig 37 év, ami még mindig nem üzlet, és ez az őszinte olvasat: a javítás, ami a legtöbbet segít, nem viszi el ezt a rendszert az életképességig, csak a lehetetlenből a pusztán kivitelezhetetlenbe.

Az ok az első sor, és az első sor az az egyetlen sor, amit ez a kurzus nem tud megjavítani. Havi 4,875 kötésnél évi 58,5 alkalom van arra, hogy az előny megmutatkozzon, és az egyes alkalmak javítása semmilyen mértékben nem pótolja azt, hogy milyen kevés van belőlük. A 98. lecke középső oszlopa az, ahol egy üzlet él: havi 45 kötés négy hónapból hármat nyereségessé tesz, és a havi 45 egy másik szabálycsalád egy másik időtávon, nem ez felhangolva.

A kártya nem azt mondja, hogy ne kereskedj. Azt mondja, hogy ez a konfiguráció (napi keresztezés egyetlen eszközön, havi öt kötés, százezer, havonta felvett bér) nem az a konfiguráció. Minden sor egy gomb, és a modul megállapítása az, hogy melyik gombot kell elsőként elfordítani.

Úgyhogy írd meg a saját öt sorodat a következő hónapod előtt, ebben a sorrendben, és állj meg az elsőnél, ami szorít.

Amit ez nem old meg

Hogy az öt sor az egész üzlet. Ez az az öt, amit ez a kurzus meg tud mérni. A 78. leckében ott az adó, a 79. leckében ugyanannak az embernek az ideje másra fordítva, a 80. leckében pedig magának a működésnek a fix költségei; egyik sem szerepel ezen a kártyán, és mind levon. A kártya a probléma alsó korlátja, nem a leírása.

Hogy a kétgyertyás javítás elérhető. A tartási idő megkétszerezése itt ingyenes változtatásként szerepel, és nem az: az a szabály, ami kétszer olyan sokáig tart, egy másik szabály másik előnnyel, és a 74. lecke már megmutatta, hogy ennek a családnak a teljes korrelációs szerkezete megfordul az első tizennégy és az utolsó tizennégy mozgás között. A fenti táblázat egy tized R-en rögzítve tartja az előnyt, miközben megváltoztatja azt, ami létrehozza, pontosan az a fajta feltevés, aminek a megtételét a 13. modul öt oldalon át megtagadta. Azért van itt, mert az irány jó, még ha a szám nem is.

Hogy a tempót nem lehet emelni ezen az eszközön. Lehet: úgy, hogy a 63. lecke 253 szabályából többet futtatunk egyszerre, erre mutatott a 76. lecke: mind a 253 együtt huszonnyolc napból csak egyet hagy csendben. Amit ez nem old meg, az a 71. lecke 0,9472-es korrelációja, tehát a kötésszám sokkal gyorsabban nő, mint a független fogadások száma, és a 91. lecke megmérte az eredményt: a teljes rács 4,16-ot keres egyetlen szabály 4,10-ével szemben.

Hogy ebből bármi is tanács volna. Ez egy ötsoros kártya, olyan számokból számolva, amiket ez a kurzus mért, és az olvasó saját öt sora mindegyikben más lesz. Az átvihető dolog a sorok sorrendje, és ez az oldalnak az egyetlen része, ami nem függ a rajta szereplő számoktól.

És az engedmény, ami a legtöbbe kerül: száz lecke megmérte, mit csinál egy szabály, mibe kerül, mit művel önmagával egy szabálykönyv, és mit bír el egy rá épített üzlet, és egyik sem mérte meg, hogy egy adott embernek ezt kellene-e csinálnia. Ez nem szerénység. Ez annak a határa, ameddig az aritmetika elér, és annak az oka, hogy ebben a kurzusban minden oldal azzal zárul, amit nem dönt el, nem pedig azzal, hogy mit kell tenni.