NVDA üzerine TradingView Idea olarak yayımlandı. Grafiği TradingView’de görüntüle
Bu yaz NVDA’nın günlük grafiğinde, aynı hareketin iki ucunda iki işaret çıktı.
Birine inanmak kolaydı. Ötekine değil. Aradaki fark işin işe yarayan kısmı ve bu araçların nasıl okunması gerektiğini tek bir sinyalin anlatabileceğinden daha iyi anlatıyor.
Mayıs: kolay olan
15 mayıs cuma günü Pentarch, kırılım işareti BDN’yi mumun tepesinde 231,50’de bastı.
Bunda akıntıya karşı hiçbir şey yoktu. Momentum katmanı bir önceki seansta belirgin biçimde pozitifken aynı mumda çoktan dönmüştü. Hacmin toplanıyor mu dağıtılıyor mu olduğunu izleyen Volume Oracle, 11 mayıstan beri sönen momentum bildiriyordu. Birikmiş alış baskısını satış baskısına karşı izleyen Plutus Flow o gün uzamış bölgesinden çıktı.
Bütün katmanlar aynı anda aynı yönü gösterdi.
Ertesi pazartesi 229,87’den açıp 222,32’den kapandı. 29 hazirana gelindiğinde fiyat 189,80’e inmişti, BDN mumunun tepesinin %18 altı.
Sonra kırk beş seans hiçbir şey
15 mayıs ile 22 temmuz arasında Pentarch tek bir işaret basmadı.
Bu sessizlik sinyaller kadar dikkate değer. Bir trendin bütün boyunca ateşleyen şey dönüşleri saptamıyor, fiyatın peşinden gidip yankıya sinyal diyor. Boş bölümler, bir döngü katmanının yerini hak ettiği ya da kendini ele verdiği yerdir ve bu katman düşüşün tamamı boyunca sustu.
Temmuz: zor olan
Dip 29 haziranda 189,80’di. Fiyat oradan 22 temmuza kadar yükseldi, Pentarch o mumun tepesinde 214,39’da CAP bastı ve beş seans sonra kapanış %10,4 daha aşağıdaydı.
Bu geri çekilme daha yüksek bir dip bıraktı. 30 temmuzda Pentarch, dip işareti TD’yi mumun dibinde 191,52’de bastı.
Başkası yapmadan önce yapılması gereken bir düzeltme: TD düşüşün dibini işaretlemedi. Haziranın 189,80’i daha aşağıdaydı. İşaretlediği şey tutan dipti, ki bu daha işe yarar, ama aynı şey değil ve öyleymiş gibi satılmamalı.
Bu kez hiçbir şey katılmadı. Momentum katmanı dörde sıfır düşüş yönünde okuyordu. Volume Oracle hisseyi hâlâ dağıtımda görüyor ve tam o mumda sönen momentum bildiriyordu. Birikmiş akış üç gün önce aşağı dönmüştü ve yapısal katman aynı gün trend desteğini yitirdi.
Neden biri kolaydı da öteki değildi
Bir kırılım okuması ile düşen momentum aynı yönü gösterir. Mayısta döngü katmanı ve çevresindeki her şey farklı sorulara cevap verip aynı cevaba varıyordu, dolayısıyla işarete inanmak hiçbir şeye mal olmuyordu.
Bir dip okuması, momentum hâlâ düşerken bir dibe itibar etmenizi ister. Dibin bütün zorluğu budur ve bu katmanların ayrı ayrı var olmasının nedeni tam olarak budur. Biri fiyatın bir rotasyonun neresinde olduğunu sorar. Öteki, süregelen hareketin arkasında bir şey olup olmadığını sorar.
30 temmuzda bu soruların gerçekten farklı cevapları vardı ve her katman uzlaşmaya doğru yumuşatılmak yerine kendi cevabını dürüstçe bildirdi. Her mumda anlaşsalardı biri gereksiz olurdu ve aynı görüş için iki kez ödeme yapıyor olurdunuz.
Bu aynı zamanda tek bir işaretin bakmaya başlanacak bir yer olduğu, asla bir sonuç olmadığı anlamına gelir. Grafik bunu o sırada, kendisiyle çelişerek, yüksek sesle söyledi.
Uzlaşma sonradan geldi. Momentum 31 temmuzda pozitife döndü. Volume Oracle 3 ağustosta toplamaya geçti ve yapısal katman aynı gün yeniden yukarı kesti. 4 ağustosta momentum öteki yönde beşe sıfır okuyordu ve birikmiş akış üst bölgesine çıkmıştı. Pentarch 10 ağustosta 224,14’te BDN bastı.
TD mumundan yirmi seans sonra kapanış onun %16,9 üzerindeydi ve arada o mumun altında hiç kapanmamıştı.
Kendiniz doğrulayabileceğiniz kısım
Yukarıdakilerin hiçbiri, işaretler sonradan yer değiştirdiyse ayakta kalmaz.
Bu kulağa geldiğinden ağır basar. Kendi geçmişini sessizce yeniden çizen bir gösterge her seferinde kusursuz görünen bir grafik üretir ve ondan anlatılan her hikâye kurmacadır. Ayrıca kasten aramadıkça fark edilmesi neredeyse imkânsızdır.
O yüzden sözümüze güvenmeyin. Grafiği açın, mum tekrarına alın ve ileri sarın.
29 temmuz kapanışında TD yok. O mum hâlâ oluşurken 30 temmuza ilerleyin, yine TD yok. 30 temmuzun kapandığı anda TD o mumda 191,52’de belirir.
Aynı mum. Aynı seviye. Otuz dört seans sonra hâlâ orada duruyor.
Mekanizmanın tamamı bu ve “yeniden çizmeyen” sözünün çağrıştırdığından daha yavan: işaret mumu kapandığında doğrulanır, o mumun üzerine çizilir ve bir daha hiç kıpırdamaz. Bir mumluk doğrulama, gelecekten ödünç alınan hiçbir şey yok.
Bu ne değildir
Tek bir hareket, tek bir grafikte. Bu araçların genel davranışı diye okunmamalı ve bu yazı onu ölçmüyor.
Aynı dönemde başka sembollere aynı gözle bakınca ezilip geçilmiş işaretler çıkıyor. Ağustos başında altındaki bir CAP’in ardından %6 daha yukarı gelindi. Ağustos ortasında ETH’deki bir CAP’in ardından %14 daha. Yalnızca bu NVDA örneği gibi örnekler üreten bir araç, dürüst olmayan biçimde anlatılan bir araç olurdu.
Asıl mesele de bu. İddia, işaretlerin doğru olduğu değil. Daha dar ve daha işe yarar: geri dönüp onları doğrulayabilirsiniz, çünkü yerlerinden oynamadılar. Bu alanda yayımlananların çoğu bu testi geçemez, çünkü yanlış çıkan okumalar sessizce silinmiştir.
NVDA üzerine TradingView Idea olarak yayımlandı. Grafiği TradingView’de görüntüle
TD Touchdown, IGN Ignition, WRN Warning, CAP Climax, BDN Breakdown
Geçmiş grafik davranışı, sonradan anlatıldı. Buradaki hiçbir şey tavsiye ya da gelecekteki sonuçlara işaret değildir.