Опубликовано как TradingView Idea по NVDA. Посмотреть график на TradingView
Этим летом на дневном графике NVDA появились две метки, на противоположных концах одного и того же движения.
В одну было легко поверить. В другую нет. Разница между ними и есть полезная часть, и она говорит о том, как эти инструменты следует читать, больше, чем любая отдельная метка.
Май: лёгкая
В пятницу 15 мая Pentarch напечатал BDN, свою метку пробоя, на 231,50 по максимуму свечи.
Ничего противоречащего толпе в этом не было. Слой импульса развернулся уже на той же свече, будучи явно положительным сессией ранее. Volume Oracle, который следит за тем, накапливается объём или распределяется, с 11 мая отмечал угасающий импульс. Plutus Flow, следящий за накопленным давлением покупателей против продавцов, в тот день вышел из своей растянутой зоны.
Все слои указали в одну сторону в одно и то же время.
Следующий понедельник открылся на 229,87 и закрылся на 222,32. К 29 июня цена дошла до 189,80, что на 18% ниже максимума свечи с BDN.
Затем сорок пять сессий пустоты
С 15 мая по 22 июля Pentarch не напечатал ни одной метки.
Эта тишина заслуживает не меньшего внимания, чем сами сигналы. То, что срабатывает на всём протяжении тренда, не определяет развороты, оно идёт за ценой и называет эхо сигналом. В пустых отрезках слой цикла либо оправдывает своё место, либо выдаёт себя, и этот молчал всё снижение.
Июль: трудная
Минимум был 189,80 29 июня. Оттуда цена росла до 22 июля, где Pentarch напечатал CAP на 214,39 по максимуму той свечи, и пять сессий спустя закрытие было на 10,4% ниже.
Этот откат образовал более высокий минимум. 30 июля Pentarch напечатал TD, свою метку касания, на 191,52 по минимуму свечи.
Одна поправка, которую лучше сделать самим: TD не отметил минимум снижения. Июньский 189,80 был ниже. Отмечен был минимум, который устоял, и это полезнее, но это не одно и то же и не должно продаваться как одно и то же.
На этот раз не согласилось ничто. Слой импульса показывал четыре к нулю в пользу медведей. Volume Oracle по-прежнему видел бумагу в распределении и отмечал угасающий импульс ровно на той свече. Накопленный поток развернулся вниз тремя днями ранее, а структурный слой в тот же день потерял свою трендовую опору.
Почему одна была лёгкой, а другая нет
Заявка на пробой и падающий импульс указывают в одну сторону. В мае слой цикла и всё вокруг него отвечали на разные вопросы и приходили к одному ответу, так что поверить метке ничего не стоило.
Заявка на касание просит поверить минимуму, пока импульс ещё падает. В этом вся трудность дна, и именно поэтому эти слои существуют отдельно. Один спрашивает, где в ротации сейчас находится цена. Другой спрашивает, есть ли что-то за уже идущим движением.
30 июля у этих вопросов действительно были разные ответы, и каждый слой честно доложил свой, вместо того чтобы быть сглаженным до согласия. Совпадай они на каждой свече, один из них был бы лишним, и вы платили бы дважды за одно и то же мнение.
Это значит и другое: отдельная метка есть место, откуда начинают смотреть, но никогда не вывод. График сказал это тогда же, вслух, противореча сам себе.
Согласие пришло позже. Импульс перешёл в плюс 31 июля. Volume Oracle перешёл к накоплению 3 августа, и структурный слой в тот же день пересёк обратно вверх. К 4 августа импульс показывал пять к нулю в другую сторону, а накопленный поток поднялся в свою верхнюю зону. 10 августа Pentarch напечатал BDN на 224,14.
Через двадцать сессий после свечи с TD закрытие стояло на 16,9% выше неё, ни разу не закрывшись ниже той свечи.
Часть, которую вы можете проверить сами
Ничто из сказанного не устоит, если метки сдвинулись задним числом.
Это весомее, чем звучит. Индикатор, тихо перерисовывающий собственную историю, каждый раз выдаёт безупречный на вид график, и любая рассказанная по нему история оказывается вымыслом. Заметить это почти невозможно, если не искать специально.
Поэтому не верьте нам на слово. Откройте график, включите повтор по барам и пройдите его вперёд.
На закрытии 29 июля TD нет. Перейдите в 30 июля, пока та свеча ещё формируется, и TD по-прежнему нет. В тот момент, когда 30 июля закрывается, TD появляется на этой свече на 191,52.
Та же свеча. Тот же уровень. Тридцать четыре сессии спустя он всё ещё там.
Вот и вся механика, и она скучнее, чем заставляет думать слово «неперерисовывающий»: метка подтверждается на закрытии своей свечи, рисуется на этой свече и больше никогда не двигается. Одна свеча подтверждения, ничего взятого взаймы у будущего.
Чем это не является
Одно движение, на одном графике. Это не следует читать как общее поведение этих инструментов, и статья такого не измеряет.
Тот же взгляд на другие инструменты в тот же период находит метки, которые снесло. За CAP по золоту в начале августа последовали ещё 6% вверх. За CAP по ETH в середине августа последовали ещё 14%. Инструмент, который выдавал бы только примеры вроде этого с NVDA, был бы описан нечестно.
В этом и есть настоящая суть. Утверждается не то, что метки правы. Утверждение уже и полезнее: вы можете вернуться и проверить их, потому что они не сдвинулись. Большая часть того, что публикуется в этой области, такой проверки не выдерживает, потому что ошибочные заявки были тихо стёрты.
Опубликовано как TradingView Idea по NVDA. Посмотреть график на TradingView
TD Touchdown, IGN Ignition, WRN Warning, CAP Climax, BDN Breakdown
Прошлое поведение графика, описанное задним числом. Ничто здесь не является рекомендацией или указанием на будущие результаты.