Signal Pilot
🔴 Profi • 84. lecke a 85-ből

A rész, ami valódi

Olvasási idő kb. 9 perc • 11. modul: Választható
Signal Pilot
Professzionális kereskedési képzés
0 %
Haladsz!
Olvass tovább a lecke befejezéséhez

A 65. lecke egyetlen szokást árazott be pontosan. Ítélj meg egy 156 üzletes nyilvántartást egyszer, a végén, és egy semmiféle előnnyel nem bíró rendszer az esetek 5,05 százalékában átmegy; ítéld meg ugyanazt a nyilvántartást a huszadiktól minden üzlet után, és állj meg, amikor először lépi át a lécet: ugyanaz a halott rendszer az esetek 24,25 százalékában megy át, ami 4,80-szor annyi. Öt további szokásodat ez a kurzus már beárazta, mindegyiket külön oldalon, és egyiket sem tette még soha a többi mellé. Rakj össze kettőt, és az összetétel rosszabb bármelyiknél. Indulj száz jelölt szabállyal, amelyek közül tíz valóban él. Ítélj meg mindegyiket egyszer, és ne kapcsolj le semmit idő előtt: az elfogadott szabályok 43,2 százaléka valódi. Kukkants bele, és add fel a 67. lecke nyolc R-jénél: 6,0 százalékuk az. Ugyanazok a szabályok, ugyanaz a piac, ugyanaz a próba.

Előfeltételek: 65. lecke, az 5,05-ért és a 24,25-ért, 67. lecke, a nyolc R-es vonalért és a próbára tett edge-ért, valamint 64. lecke, azért, amit a szélesebb keresés gyárt.

Hat szokás, már beárazva

A szokás itt nem érzés. Döntési szabály, mellette egy számmal, és csak azért érdemel helyet ezen az oldalon, mert egy korábbi oldal megmérte, mit tesz. Hatot áraztak be, egyesével, és az oldalak, amelyek beárazták őket, másról szóltak.

A szokásHol árazták beMibe kerül
Több beállítást megnézni, mielőtt választanál64. lecke15 000 konfiguráció 156 üzleten át üzletenként 0,317 R-t gyárt, mielőtt a piac bármit is tett volna
Megnézni, hogy működik-e már65. leckeEgy halott rendszer az esetek 24,25 százalékában megy át 5,05 helyett
Lekapcsolni, amikor fáj67. leckeEgy nyolc R-es vonal a valóban működő rendszerek 59,5 százalékát kapcsolja le
Néhány percet várni a küldés előtt69. leckeNyolc üzlettel több a 67. lecke 589-e fölött
Veszteséges sorozat után szűrőt hozzáadni70. leckeA szűrőnek a nem látott üzletek 96,04 százalékában kell hogy igaza legyen, hogy segítsen
Eggyel több pozíciót vinni, mint amennyit a korlát enged75. leckeHárom százalék üzletenkénti két százalék fölött 1,5 pozíciót enged, vagyis egyet

Olvasd le a középső oszlopot, és vedd észre, mi nincs ott. E számok egyikét sem pszichológus mérte, és egyikhez sem kell elmélet arról, miért teszik ezt az emberek. Minden szám ugyanabból a számtanból jött, amelyen a kurzus többi része fut. Hat különböző mértékegységben állnak, és itt semmi nem adja össze őket, de kettőt ugyanazon a próbán át lehet küldeni, és csak ezért létezik ennek az oldalnak a második fele.

Olvasd keresztben, és a hatnak közös alakja van. Több beállítást megnézni, gyakrabban megnézni, hamarabb feladni és szűrőt hozzáadni: ugyanaz a döntés különböző pillanatokban, vagyis többet kérdezni a nyilvántartástól, mint amennyit elbír. A másik kettő egyáltalán nem a nyilvántartásról szól. Arról szól, hogy nem teszed meg, amit a szabálykönyv már kimondott: elküldeni a megbízást, amelyet előállított, és megállni annál a számnál, amelyet a korlát rögzített.

Szinte senki nem írta le a saját hatos listáját a számokkal együtt. Minden szám ott áll egy oldalon, amelyet olvastál, és a gyakorlat annyi, hogy bevallod, a hatból melyeket csináltad a múlt hónapban.

A lista, amelyet a 11. modul vezet a kurzus hiányzó szabadsági fokairól, megkapja a harmadik tételét, és ez az, amelyet minden oldal adottnak vett: az ember, akinek mindezt ki kell ülnie.

Most rakj össze kettőt, amit ebben a kurzusban még semmi nem tett meg. A 65. lecke próbája, 156 üzleten a 67. lecke tized R-je ellen lefuttatva, 0,3461 erejű: egy valóban működő rendszert nagyjából minden harmadik esetben elfogad. Végy száz jelölt szabályt, amelyek bizonyos hányada él, küldd át őket kétszer a próbán — egyszer azzal a fegyelemmel, amelyet a 65. lecke kért, egyszer pedig két szokással —, és kérdezd meg, hogy a végül elfogadott szabályok mekkora hányada valódi.

A valóban élő jelöltek arányaElfogadott szabályok, amelyek valódiak, egyszer megítélveElfogadott szabályok, amelyek valódiak, a két szokássalArány
2 %12,3 %1,2 %10,52
5 %26,5 %3,0 %8,98
10 %43,2 %6,0 %7,16
25 %69,6 %16,2 %4,31
50 %87,3 %36,6 %2,38

Az utolsó oszlop a lelet, és a kényelmetlen irányba mutat. A szokások ott kerülnek a legtöbbe, ahol a jó szabályok a legritkábbak, és pontosan ebben a helyzetben van az, aki még egyet sem talált. Kettőből egyes alapgyakoriságnál 2,38-as szorzóba kerülnek, ötvenből egyesnél 10,52-esbe. Aki a legjobban rászorul a fegyelemre, annak kerül a legtöbbe megszegni, és ebben semmi lélektani nincs. Ez Bayes.

Száz jelölt, kétszer

Vedd a középső sort, és kövesd végig a száz szabályt mindkét körön, mert a darabszámok többet érnek a százaléknál.

Tíz él. Egyszer megítélve a próba 3,46-ot fogad el közülük, és elfogad 4,55-öt a kilencven halottból, vagyis 8,0 szabályt fogadsz el, és az elfogadott 43,2 százaléka valódi.

Most kukkants bele. A kilencven halott 5,05 helyett az esetek 24,25 százalékában megy át, vagyis 21,83 jut be közülük.

Most add fel nyolc R-nél. Ez a vonal az élők 59,5 százalékát viszi el, vagyis a 3,46-ból 1,40 lesz.

Most 23,2 szabályt fogadsz el, amelyek közül 1,40 valódi: 6,0 százalék.

A két szokás együtt tehát 2,90-szer annyi elfogadott szabályt hozott, és az igaziakból 40,5 százaléknyit. Ez a dolog alakja, és érdemes lassan kimondani: nem kevesebb rendszerrel maradtál. Csaknem háromszor annyival maradtál, és szinte egyik sem működik.

A szokások nem pénzbe kerülnek. Az igen szó jelentésébe kerülnek.

Ezért nem az elhatározás az ellenszer. Mind a hatot legyőzi az, ha indulás előtt leírsz egy számot: a horizontot a 65. leckéből; a mélységet, amit ki fogsz ülni, a 67. leckéből; a végigkeresett beállítások számát a 64. leckéből; a pozíciókorlátot a 75. leckéből. Egyikük sem kerül semmibe, egyikük sem kívánja, hogy aznap másképp érezz, és mindegyik egyszer meghozott döntés ahelyett, hogy minden odapillantáskor kellene meghozni.

Írd le tehát a saját hatos listádat, tedd mellé mindegyiknél a számot, és jelöld meg azokat, amelyeket a múlt hónapban megszegtél.

Amit ez nem old meg

Hogy ez a hat szokás számít. Ez az a hat, amelyet ez a kurzus beárazott. Amelyeket nem árazott be, azok nem vezethetők vissza egy számra, és számokat kitalálni hozzájuk pontosan az, amiből egy ilyen oldal rendszerint készül. Ami itt áll, az számtan, amely már ott volt a táblázat által megnevezett oldalakon, és aki hetedik sort akar, annak találnia kell egy oldalt, amely megmért egyet.

Hogy a két szokás független. A második táblázat függetlenként kezeli őket, és nyilvánvalóan nem azok: aki naponta átnézi a nyilvántartást, ugyanaz az ember, aki nyolc R-nél feladja, és gyakran éppen az átnézés szüli a feladást. Bármilyen pozitív kapcsolat közöttük 6,0-nál rosszabbá teszi az összetételt, nem jobbá, tehát a táblázat a saját leletének derűlátó változata.

Hogy 0,3461 a próba ereje. Ez a 65. lecke lécének ereje 156 üzleten a 67. lecke tized R-je ellen, és ez az edge nem mérés, hanem feltevés, amelyet a kurzus a 65. lecke óta cipel. Nagyobb edge megemeli az erőt, ami megemeli a második táblázat mindkét oszlopát, és összezsugorít benne minden arányt. A lelet túléli a változtatást, a számok nem.

Hogy az alapgyakoriság megismerhető. Ez a második táblázat egyetlen bemenete, amelyet nem tudsz megmérni, és ezért van minden sor kinyomtatva, és ezért nincs egy sem ajánlva. A legközelebbi dolog egy fogódzóhoz, amivel ez a kurzus bárhol rendelkezik, a 63. lecke eredménye: a mindenféle időbeli szerkezet nélküli sorozatok 52,5 százaléka olyan legjobb szabályt ad 253 közül, amely legalább annyival veri a tartást, mint amennyivel a valódi verte. Ez ok arra, hogy a felső sorokat olvasd, ne az alsókat.

És a legtöbbe kerülő engedmény: ez az oldal úgy árazott be egy embert, hogy számokkal ellátott döntési szabályokat sorolt fel, és ez olyan emberkép, amelyből hiányzik az a rész, amitől a szokás szokássá válik. Semmit nem mond arról, milyen tíz évet eltölteni a 79. lecke megválaszolatlan kérdésében, sem arról, miért a negyedik veszteséges hónapban lépik át a nyolc R-es vonalat, és nem az elsőben. Ez a hiányzó fele e modul minden oldalának, és ez a kurzus nem rendelkezik vele. A 85. lecke az utolsó oldal, és visszatér ahhoz az egyetlen számhoz, amelyet a 67. óta minden oldal tökéletesen mozdulatlanul tartott: hogy milyen messzire jut egy üzlet, egy R-re állítva és soha el nem mozdítva.

Feladatok

  1. Jelöld meg a saját hatos listádat. Másold ki az első táblázat első oszlopát, és tegyél jelet minden szokás mellé, amelyet az elmúlt hónapban elkövettél, a naplód alapján, ne az emlékezeted alapján. Tíz perc, és egyetlen szám marad a kezedben, a megszegett hat darabszáma, ami annyi, ahány sora annak a táblázatnak rád vonatkozik.
  2. Számold meg a saját belenézéseidet. Menj végig a nyilvántartásodon, és számold meg, hányszor értékeltél egy rendszert az elindítása és a róla hozott döntés között. Fél óra, és egyetlen szám marad a kezedben, a pillantások száma, ami valahová a 65. lecke egyszere és minden üzlete közé helyez, tehát valahová 5,05 százalék és 24,25 közé.
  3. Találd meg a saját alapgyakoriságodat. Menj végig mindenen, amit valaha élesben futtattál, és számolj meg két dolgot: hány rendszert indítottál el, és közülük hány fut még és keres még pénzt száz üzlet után. Egy este, és egyetlen szám marad a kezedben, a saját jelöltjeid közül az élők aránya, ami a második táblázat sora, amelyben eddig éltél.

Források. Amos Tversky és Daniel Kahneman, „Belief in the Law of Small Numbers” (Psychological Bulletin, 1971), azért a szokásért, amely a többi alatt fekszik: rövid nyilvántartást úgy olvasni, mintha az átlaga volna az igazság. Joseph P. Simmons, Leif D. Nelson és Uri Simonsohn, „False-Positive Psychology" (Psychological Science, 2011), az első táblázat pontosan második sorának méréséért, kísérleteken és nem üzleteken elvégezve, és azért a leletért, hogy néhány hétköznapi szabadság az öt százalékos hamis pozitív arányt hatvan fölé viszi. Brad M. Barber és Terrance Odean, „Boys Will Be Boys: Gender, Overconfidence, and Common Stock Investment” (Quarterly Journal of Economics, 2001), azért, amit e szokások szerint cselekedni hat év alatt egy valódi számlával tesz, mérve és nem modellezve. Nicholas Barberis és Wei Xiong, „What Drives the Disposition Effect?” (Journal of Finance, 2009), a harmadik sorért: a veszteséges pozíció lezárásának hajlama, próbára téve azzal a magyarázattal szemben, amelyet mindenki ad rá.

Kapcsolódó leckék
65. lecke

A horizont, amelyet elsőként rögzítesz

Az 5,05 százalék és a 24,25, amelyet ez az oldal összerak.

Lecke elolvasása →
67. lecke

A drawdown, amire számítanod kell

A nyolc R-es vonal, amely a működő rendszerek 59,5 százalékát kapcsolja le.

Lecke elolvasása →
64. lecke

A keresés ára

Amit 15 000 beállítás megnézése gyárt, mielőtt a piac bármit is tett volna.

Lecke elolvasása →
Kizárólag oktatási célra. A kereskedés jelentős veszteségkockázattal jár. Ez nem pénzügyi tanácsadás. A múltbeli teljesítmény nem garantálja a jövőbeli eredményeket.

💬 Beszélgetés (0 hozzászólás)

0/1000

Hozzászólások betöltése…

← Előző lecke Következő lecke →

Készen állsz a Signal Pilottal kereskedni?

Váltsd gyakorlatra a tanultakat professzionális indikátorokkal és valós idejű piacelemző eszközökkel.

Vissza a Signal Pilothoz →