A mértékegység, amely elmozdult

Hol esik ki a mértékegység, és hol nem

Az R egyetlen sornyi számtan. Vedd az egyik záróárról a következőre történő változást, vedd e változások szórását, és oszd el vele az összes többit. Ez jó választás, és ez az oldal nem vitatja. Azt vitatja, hogy egyszer mérték meg, aztán huszonkét leckén át költötték.

Zárd ki a kézenfekvő ellenvetést, mielőtt továbbolvasnál. Harminc megfigyelés és huszonkilenc megfigyelés rosszul mér szórást, két rosszul mért szám hányadosa pedig mindkettőnél rosszabb, tehát talán bármely két fél így nézne ki. Húzz húszezer, ötvenkilenc mozdulásból álló sorozatot egyetlen állandó varianciából, és vágd el mindegyiket ugyanott. A hányados mediánja 1,000, az ötödik percentilis 0,730, a kilencvenötödik 1,369. A mért hányados 2,711, és húszezerből egyetlen húzás sem érte el. Bármi más legyen is igaz, ez nem egyetlen dolog két fele.

A 63. lecke ezt kimondottan az asztalon hagyta. A második engedménye azt mondta, hogy az újramintázott nullhipotézis szétveri a volatilitás fürtösödését, hogy ez a fürtösödés valódi, és hogy egy keresztezéses szabály tényleg kereskedni tudja. A fenti 2,711 éppen ez a fürtösödés, azon az egyetlen hatvan záróáron mérve, amely a kurzusnak megvan, és azért ide tartozik, nem oda, mert a fürtösödés nem csupán azt változtatja meg, mennyit kereshet egy szabály. A mérőrúd hosszát is megváltoztatja, amellyel a keresetet mérik.

Most válaszd külön azokat a számokat, amelyeket ez eltör, azoktól, amelyeket nem, mert a kurzus nem oszlik egyenlő felekre. A t egy átlag osztva a standard hibával, és mindkettő ugyanabban a mértékegységben áll, tehát egy állandó osztó pontosan ott hagyja, ahol volt: a 63. lecke 3,65-e bármely mértékegységben leírva 3,65. Ugyanez áll bármely R-mennyiség másikhoz mért hányadosára. A 8. modul minden bizonyítéka arról, hogy valódi-e a nyertes szabály, sértetlenül jön ki ebből az oldalból.

Ami nem jön ki sértetlenül, az minden abszolút távolság. A 65. lecke tized R-je, a 67. lecke nyolc R-es vonala, a 64. lecke üzletenkénti 0,317 R-je és a 63. lecke saját, round tripenkénti 0,0796 R-je mind távolság, nem hányados, és egy 2,711-szeresére elmozdult mértékegységben mért távolság két különböző távolság egyetlen néven.

Szinte senki nem mérte meg kétszer a saját R-jét. Ez egy gyertyányi változás szórása, kiszámolva a nyilvántartásod első felén, majd a másodikon, és a két válasz hányadosa ennek az oldalnak a lényege.

A lista, amelyet a 11. modul vezet a kurzus hiányzó szabadsági fokairól, megkapja a negyedik tételét, és ez az utolsó: maga a mértékegység, egyszer megmérve, aztán úgy elköltve, mintha egy piacnak egyetlen sebessége volna.

Az utolsó oszlop azt mondja, hogy a két ablak nem pusztán méretében különbözik, hanem fajtájában is. Két gyertyán a teljes ablak varianciahányadosa 0,3434, jóval a véletlen bolyongás adta egyes érték alatt. Vágd ketté, és az első harminc mozdulás 0,2560-at, az utolsó huszonkilenc 0,9202-t ad. A napi mozdulások elsőrendű autokorrelációja ugyanezt mondja: a teljes ablakon mínusz 0,6594, az első félben mínusz 0,7490, a másodikban mínusz 0,0943. Minden átlaghoz való visszatérés, amit ez az ablak tartalmaz, abban a félben lakik, amelyben a nyertes szabály hét üzletéből kettőt megkötött.

A hét üzlet, kétszer beárazva

Vedd a 63. lecke nyertesét, a 2-és-5-öt, és írd ki a hét üzletét azzal a gyertyával együtt, amelyen mindegyik nyílt és zárult. Aztán árazd be mindegyiket kétszer: egyszer abban az egyetlen R-ben, amelyet a kurzus eddig használt, egyszer pedig annak az ablaknak az R-jében, amelyen az üzlet valóban áthaladt. A 26. gyertyától a 39-ig futó üzlet átlépi a vágást, tehát a teljes ablakhoz tartozó szám az egyetlen tisztességes osztó hozzá, és változatlanul jelenik meg.

A negyedik oszlop átlaga egy R 0,910-e, az ötödiké 1,101, a t pedig 3,65-ről 3,68-ra megy. Az ítélet tehát egyáltalán nem mozdul, és ezt érdemes először kimondani: a nyertes pontosan annyira valódi, amennyire a 8. modul mondta, és ezen az oldalon semmi nem menti meg és nem is öli meg.

A második az alatta lévő alak. A hét üzletből négy teljes egészében a csendes félben van, és e négyből három egyetlen gyertyát tartott. Az ötödik oszlop két nagy szorzója, az 1,826 és az 1,560, nem nagy üzlet. Közönséges üzletek, elosztva egy kis számmal.

A harmadik a számla, és ez bizony mozdul. A 63. lecke a hét round tripre egy R 0,557-ét számolta fel, ami hétszer 0,0796. Számold fel mindegyik round tripet a saját ablakának R-jében, és az összeg egy R 0,852-e, 1,53-szoros, mert a hétből négyet abban a félben fizettek ki, ahol ugyanaz a 0,1230 centben 0,0602 helyett 0,1631 R-t vesz meg.

Egyetlen szabály immunis ebben a kurzusban, és érdemes megnevezni, mert egyedül az. A 75. lecke úgy méretezi a pozíciót, hogy a kockáztatni szánt pénzt elosztja a stopig mért távolsággal, tehát ha az R feleződik, ugyanaz a két százalék kétszer annyi részvényt vesz, a vitt kockázat pedig nem változik. Százezer dollár két százalék kockázattal az első fél szórása mellett 978 részvényt vesz, a másodiké mellett 2652-t. A szabály magától javít, de csak akkor, ha újramérted a bemenetét.

Az R soha nem volt mértékegység. Árfolyam volt, és ez a kurzus egyszer jegyezte.

Mérd meg tehát a saját R-edet a nyilvántartásod első és második felén, és vedd a hányadost.

Amit ez nem old meg

Hogy harminc mozdulás és huszonkilenc mozdulás megmér egy szórást. Rosszul mérik, és önmagukban a két szám igen keveset érne. A különbséget nem a mérés miatt lehet elhinni, hanem a szimuláció miatt: húszezer húzás állandó varianciából, ugyanúgy elvágva, egyetlenegyszer sem érte el a 2,711-et. Ez a próba az itteni bizonyíték egésze, és aki nem fogadja el, ne fogadja el az oldalt sem.

Hogy a második fél véletlen bolyongás. Huszonkilenc mozduláson egy 0,9202-es varianciahányados semmit nem mér két jegy pontossággal, és a tisztességes megfogalmazás szűkebb: az erős átlaghoz való visszatérés, amelyet a teljes ablak mutat, a második félben nem található meg, ami más állítás, mint hogy a második félben nincs ilyen.

Hogy ez az ablak piac. Hatvan záróár mínusz 0,6594-es elsőrendű autokorrelációval nem az, amit egy valódi eszköz valószínűleg a kezedbe ad, és egy oldal, amely mást tettetne, épp azt tenné, aminek elkerülésére az előtte álló nyolcvannégy épült. Ami általánosítható, az a kérdés, nem a válasz: mérd meg kétszer a mértékegységet, bármilyen nyilvántartásod is van.

Hogy a vágás a helyén van. Egyetlen okból választottuk: a 74. lecke már kettévágta ezt az ablakot, és ez az oldal ugyanott akart vágni. Másik vágás más számokat ad, és itt semmi nem mondja meg, hova tartozik a törés, sem azt, hogy egyáltalán a törés-e a helyes modell valamire, ami vélhetően folytonosan mozog.

És a legtöbbe kerülő engedmény, amely egyben az utolsó, amit ez a kurzus tesz: a fenti minden egyetlen eszköz, egyetlen ablak és egyetlen mértékegység, és azért nem mérték újra a mértékegységet, mert az újraméréshez több adat kell, mint amennyit hatvan záróár adhat. Ez az egész kurzus alakja egyetlen mondatban. Minden oldal olyan számtan volt, amelyet újra el tudsz végezni egy annyira kicsi nyilvántartáson, hogy elfér a kezedben, és egy ilyen kicsi nyilvántartás elbír egy módszert, de nem bír el egy piacot. Amit magaddal viszel, az nem rendszer. Az osztás szokása, annak megkérdezése, hogy egy szám minek a száma, és a válasz kétszeri megmérése.