OmniDeck

Het probleem

Tien indicatoren op één grafiek zijn niet tien keer de informatie. Voorbij een bepaald punt is de grafiek niet meer leesbaar en kost elke nieuwe tool je meer dan hij oplevert.

Het gebruikelijke antwoord is minder tools draaien. Het betere antwoord is ze op elkaar afstemmen.

Wat het laat zien

OmniDeck draait tien systemen op één overlay met een gedeelde confluentiescore, zodat ze elkaar informeren in plaats van te vechten om ruimte.

Eén score over tien systemen

De confluentiescore is het deel dat ertoe doet. Tien systemen die het eens zijn en twee systemen die het eens zijn zien er heel verschillend uit, en het paneel maakt dat verschil expliciet.

Geen hertekenen, en wat dat hier betekent

Elke markering wordt bij het sluiten van de kaars bevestigd en blijft staan waar hij is afgedrukt. Wat je in de historie ziet is precies wat je live gezien zou hebben, en alleen zo betekent een backtest met je eigen ogen iets.

Wat het niet is

Een hoge confluentiescore beschrijft overeenstemming tussen systemen. Het is geen kans, en OmniDeck presenteert het ook niet als een kans.

Voor wie het is

Voor wie in de loop der jaren tools op de grafiek heeft verzameld en dezelfde dekking wil zonder de rommel.

Op een echte grafiek

Elke instelling, elke output en elk paneel is gedocumenteerd in de referentie voor deze indicator.

Wat we hebben getest

We publiceren onze eigen metingen van deze indicator, ook die welke niet in ons voordeel uitvielen.

• Zegt de helft van je indicatoren hetzelfde?
• We hebben onze eigen indicatoren geschud en ze deden het iets beter

Onderdeel van The Elite Seven. Meer over cyclusstructuur in de Blog en de Kroniek.