Pubblicato come TradingView Idea su ETHUSDT. Vedi il grafico su TradingView
I trader impilano indicatori perché uno strumento può sbagliare e quattro d’accordo sembrano più difficili da contestare. Quella convinzione l’abbiamo già messa alla prova dentro un singolo indicatore, e ha vinto il controllo mescolato.
A quel risultato c’era un’obiezione ragionevole. I sistemi dentro un solo indicatore leggono tutti lo stesso prezzo con matematica imparentata, quindi il loro accordo può essere aritmetica anziché discernimento. L’affermazione più forte riguarda l’accordo fra strumenti davvero diversi.
Questo è quel test.
Che cosa significa accordo, con precisione
Riduci ogni strumento a una sola cosa per candela: rialzista, ribassista, o nessuna delle due. Su qualsiasi candela puoi allora contare quanti strumenti distinti puntano in ciascuna direzione, e sottrarre.
La convinzione messa alla prova è che le candele in cui molti strumenti concordano siano candele migliori, nel senso che il prezzo poi fa di più di quello che indicavano.
L’errore che fa mentire questo test
Un singolo indicatore può far scattare più avvisi sulla stessa candela. Uno strumento che produce tre avvisi non è una conferma tripla, ma se conti gli avvisi invece degli strumenti, è esattamente quello che diranno i tuoi dati.
È il modo più facile per far dare a un test di accordo la risposta che si sperava, e conviene saperlo prima di condurne uno.
Il secondo errore, più sottile
Scegliere il secchio dall’aria migliore.
Con nove livelli di accordo, quattro orizzonti in avanti e nove mercati, qualcosa sembrerà eccellente per puro caso. Se l’affermazione è che più accordo è meglio, la previsione non è che un secchio spicchi. È che l’intera scala sia ordinata. È quello che viene testato, e ogni secchio è valutato rispetto a come quel mercato deriva comunque.
Che cosa abbiamo trovato
Trentasei scale. Ventiquattro pendevano nel verso giusto, il 67% contro il 50% di un lancio di moneta, con una correlazione media di +0,237.
È lì che la maggior parte dei resoconti si fermerebbe.
Perché non ci siamo fermati lì
Le trentasei non sono trentasei test indipendenti. Sono tre mercati per tre time frame per quattro orizzonti, e quei quattro orizzonti misurano finestre sovrapposte sulle stesse candele. Il conteggio reale è più vicino a nove, e sei su nove non è un risultato.
Ogni risultato forte è sul giornaliero e sul settimanale. Nessuno sul 4H. Il che conta, perché l’intraday è dove qualcuno lo userebbe davvero.
La scala più forte non è ordinata. Tre quarti del suo campione stanno nel secchio in cui nulla concorda. I secchi che reggono l’affermazione contengono fra dieci e sessantanove candele. E uno di essi punta al contrario, a metà scala.
| conteggio | |
|---|---|
| candele con accordo zero | 754 su 993 |
| candele nei secchi che decidono | da 10 a 69 |
| il vistoso secchio settimanale a +11,7% | 12 candele |
Quanto è raro un accordo vero
Su 1.063 candele che portavano un evento qualsiasi, cinque o più strumenti hanno concordato 45 volte. Circa il 4%.
Vale la pena fermarcisi, perché dell’accordo si parla come se fosse un fatto regolare che si può aspettare. Su questi dati è un evento su venticinque, e sul time frame in cui opera la maggior parte delle persone non ha previsto nulla.
Che cosa abbiamo fatto del risultato
Nulla, ed è proprio questo il punto.
In due punti del nostro sistema era previsto un lettore di confluenza che non è mai stato scritto. Entrambi ora stanno dietro un controllo che li tiene inattivi. Questa misura è il motivo per cui non l’abbiamo scritto.
L’unica cosa che ha aperto è una domanda migliore di quella per cui era stato costruito: i nostri setup dal vivo richiedono che quattro strumenti su sei concordino prima che qualcosa venga pubblicato. Quella soglia è stata scelta, non misurata. Lo stesso strumento può misurarla.
Pubblicato come TradingView Idea su ETHUSDT. Vedi il grafico su TradingView
Comportamento passato del grafico e relativa misurazione, descritti a posteriori. Nulla di quanto scritto è una raccomandazione o un’indicazione di risultati futuri.