Avançar para o conteúdo

A Solana foi mais longe do que a Bitcoin. O RSI diz o contrário.

Um gráfico de quatro horas do perpétuo BTCUSDT com um RSI de catorze períodos no painel de baixo, a linha do oscilador a terminar acima de oitenta, anotado com as duas leituras que este artigo compara.
O gráfico de onde saiu a leitura. A Bitcoin em quatro horas com um RSI simples de catorze períodos por baixo, a linha termina acima de oitenta. A Solana, nas mesmas velas, percorreu mais caminho e marca menos.

A Bitcoin e a Solana passaram vinte velas de quatro horas a fazer o mesmo. Os seus retornos nas noventa velas anteriores correlacionavam em 0,885, com a Ethereum entre as duas em 0,797 e 0,844. Instrumentos separados não se aproximam muito mais do que isto, e lemos isso como uma única exposição e não como três setups, o que é uma decisão de dimensão antes de ser outra coisa qualquer.

Depois fizemos a verificação óbvia. Um RSI simples de catorze períodos nos dois gráficos, mesmo intervalo, mesma vela fechada, para ver se o indicador mais usado do mundo concordava com a nossa leitura.

Pô-las exactamente ao contrário.

Os dois números

A Solana tinha-se movido 11,91 % e marcava 78,58. A Bitcoin tinha-se movido 10,79 % e marcava 86,27.

A que tinha coberto mais terreno ficava quase oito pontos abaixo da que cobrira menos. Recalculado em cada uma das últimas doze velas fechadas, aguentou-se nas doze.

As duas estavam bem acima de setenta, aquilo a que o manual chama sobrecompra. Lido à letra, isso diz que a Bitcoin era a mais esticada das duas. Movera-se menos.

Porque é que isso acontece, e não é um defeito do indicador

O RSI é um rácio entre o ganho médio e a perda média em catorze velas. Nunca foi uma medida de quanto caminho o preço fez.

A vela de subida média da Solana era de 0,745 % e a de descida média de 0,203 %, um rácio de 3,669. A vela de subida média da Bitcoin era menor, 0,571 %, mas a de descida média muito menor, 0,091 %, menos de metade da da Solana, o que dá um rácio de 6,284.

Passa esses rácios de novo pela fórmula e reproduzem as duas leituras exactamente: 3,669 dá 78,58, 6,284 dá 86,27, até à segunda casa decimal. Aqui a aritmética é o argumento, e por isso vale a pena mostrá-la em vez de a afirmar.

O rácio é o que o indicador lê, e o rácio é o que as separa. A Bitcoin subiu em passos pequenos e limpos. A Solana cobriu mais terreno e devolveu mais pelo caminho.

O desencontro de janelas, dito em vez de escondido

Há uma subtileza que a versão curta não levava, e o lugar dela é aqui.

O movimento é medido em vinte velas. O oscilador corre em catorze. São trechos diferentes do gráfico, e pedir a um leitor que ordene pelos dois sem o dizer entrega-lhe um factor de confusão.

O achado sobrevive a uma janela igualada: a catorze velas a Solana continuava a ir mais longe, 7,70 % contra 6,83, e continuava a pontuar menos, 68,83 contra 75,36. Mas igualar as janelas é o teste mais limpo e quem repetir isto deve fazê-lo assim.

Esses quatro números não vão bater certo com os dois do topo desta página, e não é essa a intenção. Um RSI suavizado à maneira de Wilder carrega muito mais do que catorze velas de história, pelo que uma leitura tirada sobre exactamente catorze é outra medida da mesma grandeza. O que passa de uma para a outra é a ordem, e a ordem é a afirmação.

Três maneiras de uma verificação discordar de ti

A tua leitura está errada. A ferramenta está errada. Ou a ferramenta está a responder a uma pergunta diferente daquela que fizeste.

A terceira é a mais comum e de longe a mais fácil de escapar, porque de fora uma discordância desse tipo parece exactamente informação. Traz um número, o número está certo, e o número é sobre outra coisa.

Esta era do terceiro tipo. Nada aqui diz que a Bitcoin estivesse esticada nem que a Solana não estivesse. Diz que ordenar estas duas por um oscilador as ordena pela suavidade do percurso, e que o erro entra quando depois se age como se as tivesse ordenado pelo caminho que fizeram.

Faz o mesmo nos teus

Pega em dois instrumentos que já achas serem um só movimento, e testa essa convicção com uma correlação em vez de com uma impressão. Depois põe um oscilador padrão nos dois, mesmo intervalo, mesma vela fechada e, se possível, o mesmo período. Ordena-os pelo oscilador. Ordena-os pelo movimento real.

Se as duas ordens não baterem certo, não te atires a decidir qual tem razão. Descobre de que é feita cada uma. Aqui uma delas é um rácio entre o ganho médio e a perda média, e assim que sabes isso, a discordância deixa de ser um sinal e passa a ser uma definição.

Ressalvas

Um intervalo, uma vela fechada, dois instrumentos com um terceiro para contexto. Isto não mede se o RSI prevê seja o que for e não se reivindica nenhuma vantagem.

É também perecível. Uma versão anterior assentava numa ordem limpa de três entre a Bitcoin, a Ethereum e a Solana em que a classificação se invertia exactamente. Doze horas depois a Bitcoin tinha corrido e essa ordem já não existia, enquanto o par Solana e Bitcoin aguentava. Uma leitura é uma fotografia, não uma lei.

Observações, não recomendações.


Medição passada das nossas próprias ferramentas, descrita a posteriori. Nada aqui é uma recomendação nem uma indicação de resultados futuros.