Vai al contenuto

Solana è andata più lontano di Bitcoin. L'RSI dice il contrario.

Un grafico a quattro ore del perpetuo BTCUSDT con un RSI a quattordici periodi nel riquadro sottostante, la linea dell'oscillatore che termina sopra ottanta, annotato con le due letture che questo articolo confronta.
Il grafico da cui viene la lettura. Bitcoin a quattro ore con un semplice RSI a quattordici periodi sotto, la linea termina sopra ottanta. Solana, sulle stesse candele, ha percorso più strada e segna meno.

Bitcoin e Solana hanno passato venti candele da quattro ore facendo la stessa cosa. I loro rendimenti sulle novanta candele precedenti correlavano a 0,885, con Ethereum in mezzo a 0,797 e 0,844. Strumenti distinti non si avvicinano molto di più, e lo abbiamo letto come una sola esposizione invece che come tre setup, che è una decisione di dimensione prima di ogni altra cosa.

Poi abbiamo fatto la verifica ovvia. Un semplice RSI a quattordici periodi su entrambi i grafici, stesso timeframe, stessa candela chiusa, per vedere se l'indicatore più usato al mondo fosse d'accordo con la nostra lettura.

Li ha messi esattamente al contrario.

I due numeri

Solana si era mossa dell'11,91% e segnava 78,58. Bitcoin si era mosso del 10,79% e segnava 86,27.

Quello che aveva coperto più terreno stava quasi otto punti sotto quello che ne aveva coperto meno. Ricalcolato su ciascuna delle ultime dodici candele chiuse, ha retto su tutte e dodici.

Entrambi stavano ben sopra settanta, che il manuale chiama ipercomprato. Letto alla lettera, dice che Bitcoin era il più teso dei due. Si era mosso di meno.

Perché succede, e non è un difetto dell'indicatore

L'RSI è un rapporto tra guadagno medio e perdita media su quattordici candele. Non è mai stato una misura di quanta strada ha fatto il prezzo.

La candela rialzista media di Solana era dello 0,745% e quella ribassista media dello 0,203%, un rapporto di 3,669. La candela rialzista media di Bitcoin era più piccola, 0,571%, ma quella ribassista media molto più piccola, 0,091%, meno della metà di quella di Solana, il che dà un rapporto di 6,284.

Rimetti quei rapporti nella formula e riproducono esattamente le due letture: 3,669 dà 78,58, 6,284 dà 86,27, al secondo decimale. Qui l'aritmetica è l'argomento, ed è per questo che conviene mostrarla invece di affermarla.

Il rapporto è ciò che l'indicatore legge, e il rapporto è ciò che li separa. Bitcoin è salito a passi piccoli e puliti. Solana ha coperto più terreno e ne ha restituito di più per strada.

Il disallineamento delle finestre, detto invece che nascosto

C'è una sottigliezza che la versione breve non portava, e il suo posto è qui.

Il movimento è misurato su venti candele. L'oscillatore gira su quattordici. Sono tratti diversi di grafico, e chiedere a un lettore di ordinare secondo entrambi senza dirlo gli mette in mano un fattore confondente.

Il risultato sopravvive a una finestra allineata: a quattordici candele Solana andava ancora più lontano, 7,70% contro 6,83, e segnava ancora meno, 68,83 contro 75,36. Ma allineare le finestre è il test più pulito e chi rifà questo lavoro dovrebbe procedere così.

Quelle quattro cifre non torneranno con le due in cima a questa pagina, e non devono. Un RSI lisciato alla maniera di Wilder si porta dietro molto più di quattordici candele di storia, quindi una lettura presa su esattamente quattordici è un'altra misura della stessa grandezza. Ciò che passa dall'una all'altra è l'ordine, e l'ordine è la tesi.

Tre modi in cui una verifica può darti torto

La tua lettura è sbagliata. Lo strumento è sbagliato. Oppure lo strumento risponde a una domanda diversa da quella che hai fatto.

Il terzo è il più comune e di gran lunga il più facile da mancare, perché da fuori un disaccordo di quel tipo sembra esattamente informazione. Porta un numero, il numero è giusto, e il numero parla d'altro.

Questa era del terzo tipo. Niente qui dice che Bitcoin fosse teso o che Solana non lo fosse. Dice che ordinare questi due con un oscillatore li ordina per quanto è stato regolare il percorso, e che l'errore entra quando poi agisci come se li avessi ordinati per quanta strada avevano fatto.

Rifallo sui tuoi

Prendi due strumenti che già consideri un solo movimento, e verifica quella convinzione con una correlazione invece che con un'impressione. Poi metti un oscillatore standard su entrambi, stesso timeframe, stessa candela chiusa e, possibilmente, lo stesso periodo. Ordinali per l'oscillatore. Ordinali per il movimento reale.

Se i due ordini non coincidono, non lanciarti a stabilire chi ha ragione. Scopri di cosa è fatto ciascuno. Qui uno è un rapporto tra guadagno medio e perdita media, e una volta che lo sai, il disaccordo smette di essere un segnale e diventa una definizione.

Riserve

Un timeframe, una candela chiusa, due strumenti con un terzo per contesto. Questo non misura se l'RSI preveda qualcosa e non si rivendica alcun vantaggio.

È anche deperibile. Una versione precedente poggiava su un ordine pulito a tre fra Bitcoin, Ethereum e Solana in cui la classifica si invertiva esattamente. Dodici ore dopo Bitcoin era corso e quell'ordine non c'era più, mentre la coppia Solana e Bitcoin teneva. Una lettura è una fotografia, non una legge.

Osservazioni, non raccomandazioni.


Misurazione passata dei nostri stessi strumenti, descritta a posteriori. Nulla di quanto sopra è una raccomandazione o un'indicazione di risultati futuri.