Saltar al contenido

Solana corrió más que Bitcoin. El RSI dice lo contrario.

Un gráfico de cuatro horas del perpetuo BTCUSDT con un RSI de catorce periodos en el panel inferior, la línea del oscilador terminando por encima de ochenta, anotado con las dos lecturas que compara este artículo.
El gráfico del que salió la lectura. Bitcoin en cuatro horas con un RSI sencillo de catorce periodos debajo, la línea termina por encima de ochenta. Solana, sobre las mismas velas, recorrió más y marca menos.

Bitcoin y Solana pasaron veinte velas de cuatro horas haciendo lo mismo. Sus rendimientos sobre las noventa velas anteriores correlacionaban en 0,885, con Ethereum entre ambos en 0,797 y 0,844. Instrumentos separados no se acercan mucho más, y lo leímos como una sola exposición y no como tres setups, que es una decisión de tamaño antes que cualquier otra cosa.

Entonces hicimos la comprobación evidente. Un RSI sencillo de catorce periodos en los dos gráficos, mismo marco temporal, misma vela cerrada, para ver si el indicador más usado del mundo estaba de acuerdo con nuestra lectura.

Los puso justo al revés.

Los dos números

Solana se había movido un 11,91 % y marcaba 78,58. Bitcoin se había movido un 10,79 % y marcaba 86,27.

El que cubrió más terreno puntuaba casi ocho puntos por debajo del que cubrió menos. Recalculado en cada una de las últimas doce velas cerradas, se mantuvo en las doce.

Los dos estaban bastante por encima de setenta, lo que el manual llama sobrecompra. Leído al pie de la letra, eso dice que Bitcoin era el más estirado de los dos. Se había movido menos.

Por qué ocurre, y no es un fallo del indicador

El RSI es una razón entre la ganancia media y la pérdida media sobre catorce velas. Nunca fue una medida de cuánto se movió el precio.

La vela alcista media de Solana era del 0,745 % y su vela bajista media del 0,203 %, una razón de 3,669. La vela alcista media de Bitcoin era menor, del 0,571 %, pero su vela bajista media era mucho menor, del 0,091 %, menos de la mitad que la de Solana, lo que da una razón de 6,284.

Pasa esas razones de vuelta por la fórmula y reproducen las dos lecturas exactamente: 3,669 da 78,58, 6,284 da 86,27, hasta el segundo decimal. Aquí la aritmética es el argumento, y por eso conviene enseñarla en lugar de afirmarla.

La razón es lo que lee el indicador, y la razón es lo que los separa. Bitcoin subió en pasos pequeños y limpios. Solana cubrió más terreno y devolvió más por el camino.

El desajuste de ventanas, dicho en lugar de escondido

Hay un matiz que la versión corta no llevaba, y su sitio es este.

El movimiento se mide sobre veinte velas. El oscilador corre sobre catorce. Son tramos distintos del gráfico, así que pedirle a un lector que ordene por ambos sin decírselo le entrega un factor de confusión.

El hallazgo sobrevive a una ventana igualada: a catorce velas Solana seguía corriendo más, 7,70 % frente a 6,83, y seguía puntuando menos, 68,83 frente a 75,36. Pero igualar las ventanas es la prueba más limpia y quien repita esto debería hacerlo así.

Esas cuatro cifras no cuadrarán con las dos del principio de esta página, y no pretenden hacerlo. Un RSI suavizado a la manera de Wilder arrastra mucho más de catorce velas de historia, así que una lectura tomada sobre exactamente catorce es otra medida de la misma magnitud. Lo que se mantiene entre ambas es el orden, y el orden es la afirmación.

Tres maneras de que una comprobación te lleve la contraria

Tu lectura es errónea. La herramienta es errónea. O la herramienta responde a una pregunta distinta de la que hiciste.

La tercera es la más común y con diferencia la más fácil de pasar por alto, porque desde fuera un desacuerdo de ese tipo parece exactamente información. Lleva un número, el número es correcto, y el número habla de otra cosa.

Esta era del tercer tipo. Nada de esto dice que Bitcoin estuviera estirado ni que Solana no lo estuviera. Dice que ordenar estos dos por un oscilador los ordena por lo suave que fue el trayecto, y que el error entra al actuar después como si los hubieras ordenado por lo lejos que habían llegado.

Hazlo con los tuyos

Coge dos instrumentos que ya creas que son un mismo movimiento, y comprueba esa creencia con una correlación en lugar de con una impresión. Pon después un oscilador estándar en los dos, mismo marco temporal, misma vela cerrada y, a ser posible, el mismo periodo. Ordénalos por el oscilador. Ordénalos por el movimiento real.

Si los dos órdenes no coinciden, no te lances a decidir cuál tiene razón. Averigua de qué está hecho cada uno. Aquí uno es una razón entre la ganancia media y la pérdida media, y en cuanto lo sabes, el desacuerdo deja de ser una señal y pasa a ser una definición.

Salvedades

Un marco temporal, una vela cerrada, dos instrumentos con un tercero de contexto. Esto no mide si el RSI predice algo y no se afirma ninguna ventaja.

También es perecedero. Una versión anterior se apoyaba en un orden limpio de tres entre Bitcoin, Ethereum y Solana en el que la clasificación se invertía exactamente. Doce horas después Bitcoin había corrido y ese orden ya no estaba, mientras que el par Solana y Bitcoin se mantenía. Una lectura es una fotografía, no una ley.

Observaciones, no recomendaciones.


Medición pasada de nuestras propias herramientas, descrita a posteriori. Nada de esto es una recomendación ni un indicio de resultados futuros.