نُشر كفكرة TradingView على BTCUSDT. عرض الرسم البياني على TradingView
قضى Bitcoin وSolana عشرين شمعة من أربع ساعات وهما يفعلان الشيء نفسه. وكانت عوائدهما على الشموع التسعين السابقة مرتبطة بمعامل 0.885، وبينهما Ethereum عند 0.797 و0.844. نادرًا ما تقترب أدوات منفصلة أكثر من هذا، وقرأناها انكشافًا واحدًا لا ثلاث فرص، وهذا قرار حجم قبل أن يكون أي شيء آخر.
ثم أجرينا الفحص البديهي. RSI بسيط بأربع عشرة فترة على الرسمين، الإطار الزمني نفسه والشمعة المغلقة نفسها، لنرى ما إذا كان أكثر المؤشرات استخدامًا في العالم يوافق قراءتنا.
رتّبهما بالعكس تمامًا.
الرقمان
كانت Solana قد تحرّكت 11.91% وتقرأ 78.58. وكان Bitcoin قد تحرّك 10.79% ويقرأ 86.27.
الذي غطّى أرضًا أكثر كان أدنى بنحو ثماني نقاط من الذي غطّى أقل. وبإعادة الحساب عند كل واحدة من الشموع المغلقة الاثنتي عشرة الأخيرة، صحّ الأمر في الاثنتي عشرة كلها.
كلاهما كان فوق السبعين بوضوح، وهو ما يسمّيه الكتاب تشبّع شراء. وبالقراءة الحرفية يعني ذلك أن Bitcoin كان الأكثر تمدّدًا بينهما. وهو الذي تحرّك أقل.
لماذا يحدث ذلك، وليس عيبًا في المؤشر
RSI نسبة بين متوسط الربح ومتوسط الخسارة على أربع عشرة شمعة. ولم يكن يومًا مقياسًا لمدى ما قطعه السعر.
كان متوسط شمعة الصعود لدى Solana هو 0.745% ومتوسط شمعة الهبوط 0.203%، أي نسبة 3.669. وكان متوسط شمعة الصعود لدى Bitcoin أصغر، 0.571%، لكن متوسط شمعة الهبوط أصغر بكثير، 0.091%، أي أقل من نصف نظيره لدى Solana، ما يعطي نسبة 6.284.
أعد هاتين النسبتين إلى الصيغة فتعيدان القراءتين بالضبط: 3.669 تعطي 78.58، و6.284 تعطي 86.27، حتى الخانة العشرية الثانية. الحساب هنا هو الحجّة، ولهذا يستحق أن يُعرض لا أن يُدّعى.
النسبة هي ما يقرأه المؤشر، والنسبة هي ما يفصل بينهما. صعد Bitcoin بخطوات صغيرة نظيفة. وقطعت Solana مسافة أطول وأعادت منها أكثر في الطريق.
اختلاف النافذتين، مقولًا لا مخبوءًا
ثمة دقيقة لم تحملها النسخة القصيرة، ومكانها هنا.
الحركة مقيسة على عشرين شمعة. والمذبذب يعمل على أربع عشرة. وهذان مقطعان مختلفان من الرسم، وأن تطلب من قارئ أن يرتّب بهما معًا دون أن تقول ذلك هو أن تسلّمه عاملًا مُربِكًا.
النتيجة تصمد أمام نافذة متساوية: عند أربع عشرة شمعة ظلّت Solana تقطع مسافة أطول، 7.70% مقابل 6.83، وظلّت تقرأ أدنى، 68.83 مقابل 75.36. لكن مساواة النافذتين اختبار أنظف، ومن يعيد هذا العمل ينبغي أن يفعله هكذا.
هذه الأرقام الأربعة لن تتّسق مع الرقمين في أعلى الصفحة، وليس مقصودًا أن تتّسق. فـRSI المنعَّم بطريقة وايلدر يحمل تاريخًا أطول بكثير من أربع عشرة شمعة، لذا فالقراءة المأخوذة على أربع عشرة بالضبط مقياس آخر للكمّية نفسها. ما ينتقل بين الاثنين هو الترتيب، والترتيب هو الدعوى.
ثلاث طرق يخالفك بها الفحص المقابل
قراءتك خاطئة. أو الأداة خاطئة. أو الأداة تجيب عن سؤال غير الذي طرحته.
الثالثة هي الأكثر شيوعًا وأصعبها انتباهًا بفارق كبير، لأن الاختلاف من هذا النوع يبدو من الخارج معلومةً تمامًا. يحمل رقمًا، والرقم صحيح، والرقم عن شيء آخر.
كانت هذه من النوع الثالث. لا شيء هنا يقول إن Bitcoin كان متمدّدًا أو إن Solana لم تكن كذلك. بل يقول إن ترتيب هذين بمذبذب يرتّبهما بحسب نعومة الطريق، وإن الخطأ يدخل حين تتصرّف بعدها كأنك رتّبتهما بحسب المسافة التي قطعاها.
جرّبها على أدواتك
خذ أداتين تعتقد أصلًا أنهما حركة واحدة، واختبر هذا الاعتقاد بمعامل ارتباط لا بانطباع. ثم ضع على كليهما مذبذبًا قياسيًا، الإطار الزمني نفسه والشمعة المغلقة نفسها، وإن أمكن المدة نفسها. رتّبهما بحسب المذبذب. ورتّبهما بحسب الحركة الفعلية.
إن اختلف الترتيبان فلا تسارع إلى أيهما على حق. اعرف ممّ يتكوّن كل منهما. هنا أحدهما نسبة بين متوسط الربح ومتوسط الخسارة، وحالما تعرف ذلك يكفّ الاختلاف عن كونه إشارة ويصير تعريفًا.
التحفّظات
إطار زمني واحد، وشمعة مغلقة واحدة، وأداتان مع ثالثة للسياق. هذا ليس قياسًا لما إذا كان RSI يتنبأ بشيء، ولا يُدّعى فيه أي أفضلية.
وهو أيضًا سريع التلف. استندت نسخة سابقة إلى ترتيب ثلاثي نظيف بين Bitcoin وEthereum وSolana ينقلب فيه التصنيف انقلابًا تامًا. وبعد اثنتي عشرة ساعة كان Bitcoin قد ركض واختفى ذلك الترتيب، بينما صمد زوج Solana وBitcoin. القراءة صورة فوتوغرافية لا قانون.
ملاحظات لا توصيات.
نُشر كفكرة TradingView على BTCUSDT. عرض الرسم البياني على TradingView
قياس سابق لأدواتنا نحن، موصوف بعد وقوعه. ولا شيء هنا توصية ولا مؤشرًا على نتائج مستقبلية.