Опубликовано как идея TradingView по BTCUSDT. Посмотреть график на TradingView
23 сентября в 13:45 UTC предварительные PMI США вышли сильными. Обрабатывающая промышленность показала 57,0 против ожидавшихся 53,6, услуги — 58,7 против 56,0. Через двадцать минут, в 14:05, по расписанию должен был выступить управляющий Федеральной резервной системы.
Измерьте эти два часа одинаково, и они окажутся совсем непохожими.
Час с PMI, с 13:00 до 14:00 UTC, сдвинул BTC, ETH и SOL по медиане в 0,86 раза от их обычного часа. То есть это был обычный час.
Следующий час, тот, в котором выступал представитель ФРС, сдвинул их в 5,54 раза от обычного часа. BTC потерял внутри него 1,47 процента.
Один день — это один случай, а попадание рядом с движением есть совпадение во времени, а не доказательство причины. Мы не утверждаем, что выступление вызвало падение. Этот день годится для начала потому, что он даёт ровно тот порядок, который предсказали бы тринадцать месяцев данных, и эти данные — остальная часть статьи.
Метод, которому нужны только часовые свечи
Возьмите публикацию. Найдите час, в который она попала. Измерьте этот час от открытия до закрытия в абсолютных процентах, чтобы падение на один процент и рост на один процент считались одинаково.
Теперь поделите это на медианное часовое движение той же монеты за всё окно. Работу делает именно знаменатель: он показывает, как выглядит обычный час для этой монеты, и у разных монет он разный. В этом окне обычный час BTC двигался на 0,19 процента, обычный час ETH — на 0,27 процента, обычный час SOL — на 0,33 процента.
Результат — отношение. 1,00 означает, что час публикации выглядел как любой другой час. 3,00 означает, что он двигался втрое сильнее. Мы сделали это для BTC, ETH и SOL и взяли медиану трёх, чтобы одна монета с неудачным днём не вытягивала категорию в одиночку.
Выборка — каждая публикация США, которую TradingView помечает как высокой важности, с 12 августа 2025 года по 15 сентября 2026 года: 399 дней, 303 публикации.
Рейтинг
Сгруппировано по виду публикации, в кратных обычному часу, с числом различных часов, на которых стоит каждая цифра:
| Категория | Раз от обычного часа | Часы |
|---|---|---|
| Занятость, данные по рынку труда | 3,14 | 26 |
| ФРС и денежная политика | 2,10 | 24 |
| Деловая активность, например PMI | 1,83 | 39 |
| Цены, например CPI и PPI | 1,70 | 38 |
| Потребление | 1,57 | 38 |
| Жильё | 1,38 | 24 |
| ВВП | 1,16 | 13 |
Три вещи в этой таблице стоит проговорить вслух.
Данные по занятости двигают крипту сильнее всего остального в календаре, включая инфляцию. Обычный час BTC в этом окне двигался примерно на 0,19 процента, а час с данными по рынку труда доходил примерно до трёхкратного значения.
ВВП помечен как высокой важности и измерился почти так же, как обычный час. Что бы эта цифра ни говорила экономистам, час, в который она выходит, не был заметно большим.
А те PMI, с которых начинается статья, вообще не входили в выборку. TradingView считает их средней важности, так что они ни разу не прошли порог. Час 23 сентября всё равно вёл себя как его категория, в её нижней части.
Почему рейтинг построен по категориям, а не по названиям публикаций
Это та часть, которая меняет ответ, поэтому её стоит пройти медленно.
Несколько публикаций выходят в одну и ту же минуту. CPI — самый ясный случай: он приходит четырьмя строками, общий и базовый, каждый к предыдущему месяцу и к прошлому году. Если строить рейтинг по названию публикации, эти четыре строки дадут четыре записи.
Но это один час. У них общее открытие и общее закрытие, значит общий числитель, и знаменатель у них тоже общий. Поэтому все четыре измерились одинаково, в 1,85 раза от обычного часа, и иначе быть не могло. Это совпадение — не вывод про CPI. Это арифметика говорит вам, что вы посчитали одно событие четыре раза.
Поэтому здесь каждый час считается один раз, сколько бы строк внутри него ни вышло. Поэтому третий столбец таблицы называет часы, а не публикации, и поэтому 303 публикации дают 202 учтённых часа.
Это весит больше, чем кажется. При подсчёте по названиям публикаций, а не по часам, потребление и жильё меняются местами в середине таблицы, потому что категории, публикующие по нескольку строк за раз, считались по нескольку раз каждая. Первые четыре и последняя держатся в обоих случаях, и это успокаивающая половина ответа.
Чего это не говорит
Оно измеряет, насколько сдвинулся час, а не в какую сторону. Ничто здесь не говорит, что публикация толкает цену вверх или вниз, и большое отношение одинаково согласуется и с резким ростом, и с резким падением.
Это не сигнал. Оно говорит, как часы категории соотносились с обычными часами в одном окне, а не что следующий поведёт себя так же.
Это внутривыборочно: одно окно в тринадцать месяцев, три монеты, часовые свечи одной биржи. Ранжировались семь категорий, а ранжирование семи вещей означает, что часть из них разойдётся по случайности, поэтому к небольшим разрывам в середине таблицы стоит относиться осторожнее, чем к краям. Восьмая категория, назначения в ФРС, имела в окне всего три публикации и осталась без места в рейтинге, вместо того чтобы попасть в него на такой тонкой основе.
Для чего это годится
Чтобы знать, во что вы держите позицию.
Позиция, которую держат через данные по занятости, сидит в часе, двигавшемся втрое сильнее обычного. Та же позиция через выход ВВП сидит в часе, похожем на любой другой. Это разный риск при одном и том же номинальном размере позиции, и календарь говорит вам, какой из двух вам сейчас достанется.
В этом вся польза. Не сделка, а единица измерения.
Наблюдения, а не рекомендации.
Опубликовано как идея TradingView по BTCUSDT. Посмотреть график на TradingView
Измерение прошлого, описанное задним числом. Ничто здесь не является рекомендацией или указанием на будущие результаты.