Ugrás a tartalomhoz

A JOLTs jobban mozdítja a kriptót. A munkaerőpiaci jelentés minden alkalommal mozdítja.

A BTCUSDT határidőtlen szerződés órás gyertyás grafikonja 2026. augusztus 31-től szeptember 6-ig, az utolsó hétről, amely mindkét amerikai munkaerőpiaci jelentést hozta, három bekeretezett órával: a szeptember 1-i JOLTs-óra, amely alig mozdult, a szeptember 3-i ISM szolgáltatóipari óra, egy nagy zöld gyertya, és a szeptember 4-i munkaerőpiaci óra, egy nagy piros gyertya.
A BTC óráról órára, augusztus 31-től szeptember 6-ig, az utolsó hét, amely mindkét munkaerőpiaci jelentést hozta. A három keret a közzétételi órák. A csendes a JOLTs, a naptár legnagyobb mediánú adata.

A szeptember 28-i hét két amerikai munkaerőpiaci jelentést hoz. Az egyik jobban mozdította a kriptót, mint a naptár bármely más adata. A másiknak még egyetlen csendes órája sem volt.

Nem ugyanaz az adat, és nem ugyanaz a kockázat.

AdatMikor, UTCEgy szokásos óra hányszorosaCsendes órák
JOLTsSzeptember 29., kedd, 14:003,6912-ből 4
Maginfláció PCE, jövedelem és kiadásSzeptember 30., szerda, 12:301,0412-ből 6
ISM feldolgozóiparOktóber 1., csütörtök, 14:002,5913-ból 4
Munkahelyek és munkanélküliségOktóber 2., péntek, 12:302,6412-ből 0

Hogyan mérjük

Minden adatnál vegyük azt az órát, amelybe esik, és mérjük meg annak az órának a nyitástól zárásig tartó elmozdulását abszolút százalékban. Osszuk el az érme ugyanazon időszakra vett medián órás elmozdulásával. Az 1,00 azt jelenti, hogy az adat órája úgy nézett ki, mint bármely másik óra.

BTC-t, ETH-t és SOL-t használunk, és a mediánt vesszük, 399 napnyi olyan adaton, amelyet a TradingView kiemelt fontosságúnak jelöl.

Minden óra egyszer számít, akárhány sor jelenik meg benne. Ez a javítás nem kozmetikai. A JOLTsnak tizenhárom közzététele van az ablakunkban, de tizenkét különálló órája, mert a 2025-ös leállás december 9-én két jelentést tolt ugyanabba a percbe, és az az egy óra a szokásos 13,7-szeresét mozdult. Kétszer számolva a JOLTs 3,69 helyett 3,95-öt ad. A munkaerőpiaci jelentésnek szintén tizenhárom sora van tizenkét órán, és 2,64 helyett 2,82-t ad.

Az összes amerikai adat teljes rangsora az előző bejegyzésünkben található.

Kedd: JOLTs

Medián óra: egy szokásos óra 3,69-szerese, a legmagasabb az egyéves előzménnyel rendelkező amerikai adatok közül. Azon a nyolc órán, amely csak az övé volt, és ugyanabban a percben semmi más nem jelent meg, 4,33-szoros.

Aztán nézzük meg a tizenkét órát egyenként. A legnagyobb a szokásos 14,5-szeresét mozdult. A tizenkettőből négy kevesebbet mozdult egy szokásos óránál, és a legutóbbi, a szeptember 1-i, közéjük tartozott.

A JOLTs nagy, amikor mozdít, és az esetek nagyjából egyharmadában nem mozdít.

Szerda: négy figyelmeztető jel egy percben

12:30 UTC-kor a maginfláció PCE, a személyi jövedelem és a személyi kiadás mind ugyanabban a percben jelenik meg, és ezen a héten csatlakozik hozzájuk a végleges GDP-becslés. A TradingView mindegyiket kiemelt fontosságúnak jelöli.

Ez az óra egy szokásos óra 1,04-szeresét mérte, és tizenkét órájának fele csendesebb volt a szokásosnál. Négy kiemelt fontosságú sor érkezik együtt, és az az óra, amelybe érkeznek, úgy nézett ki, mint bármely másik.

Csütörtök: ISM feldolgozóipar

Egy szokásos óra 2,59-szerese, tizenhárom órán át, közülük négy csendesebb a szokásosnál. Mindkét szempontból közepes: általában mozdít, és nem annyira, mint a munkaerőpiaci adatok.

Péntek: a munkaerőpiaci jelentés

Medián óra: egy szokásos óra 2,64-szerese. Alacsonyabb, mint a JOLTs.

De mind a tizenkét órája többet mozdult egy szokásos óránál. Egy sem volt csendes.

Minden alkalommal ugyanabban a percben jelenik meg, mint a munkanélküliségi ráta, tizenháromból tizenháromszor az ablakunkban, ezért kezeljük a kettőt egyetlen eseményként, ne kettőként.

A grafikon a legutóbbi munkaerőpiaci hét

A fenti grafikon a BTC óráról órára augusztus 31-től szeptember 6-ig, amikor legutóbb mindkét jelentés ugyanarra a hétre esett.

A szeptember 1-i JOLTs, amely az ISM feldolgozóiparral osztozott a percén: egy szokásos óra 0,62-szerese. A szeptember 3-i ISM szolgáltatóipar: 10,1-szeres, a képkivágat legnagyobb gyertyateste. A szeptember 4-i munkaerőpiaci jelentés: 10,7-szeres.

Ezt a hármat szabály szerint választottuk, nem szemre: mindegyiknél a legutóbbi közzétételt. A szabály véletlenül a JOLTs tizenkét órája közül a második legcsendesebbre és a munkaerőpiaci jelentés tizenkettője közül a legnagyobbra esett. Ezt érdemes kimondani, mert a képkivágat jobban hízeleg az érvnek, mint a mediánok. A mediánok a tisztességesebb szám, ezért szerepelnek a grafikonon is.

A méret és a gyakoriság két külön kérdés

Ez az egész írás lényege. A JOLTsnak nagyobb a száma, a munkaerőpiaci jelentésnek jobb a múltja.

A medián megmondja, mekkora volt egy tipikus közzétételi óra. Azt nem mondja meg, milyen gyakran csinált az adat egyáltalán bármit. Ez a kettő pontosan ezen válik szét: a nagyobb tipikus órájú adat egyben az, amelyik tizenkettőből négyszer semmit sem csinált, míg a kisebb még egyszer sem volt csendes.

Az első nekifutásunk pusztán a medián alapján hasonlította össze őket, és ott meg is állt. Az eloszlás jobb történetet mesélt, mint a medián.

Amit ez nem mond meg

Hogy merre. Azt méri, mennyit mozdult az óra, nem az irányt, és nem jelzés. A grafikon ezt kézzelfoghatóvá teszi: a szeptember 3-i óra nagy zöld gyertya, a szeptember 4-i nagy piros, és itt mindkettő ugyanannyit számít.

Adatonként tizenkét óra kis minta. Nagyjából harminc összehasonlított adatnév mellett az, hogy egyikük részben szerencsével kerül az élre, inkább várható, mint meglepő, és a JOLTs az, amelyik az élen van. Ez mintán belüli, tizenhárom hónap, három érme, és semmit sem teszteltünk előre.

Arra jó, hogy tudjuk, mibe tartunk bele egy pozíciót. Egy JOLTson át tartott pozíció olyasmit tart, ami az esetek nagyjából egyharmadában semmit sem csinált, a többiben pedig nagyon sokat. Egy munkaerőpiaci jelentésen át tartott pozíció olyasmit tart, ami minden egyes alkalommal mozdult.

Itt minden szám órás árfolyamadatokból és a TradingView gazdasági naptárából származik, 399 napon át szeptember 15-ig. Semmi sem a mi indikátorainkból származik, és a grafikonon egyetlen indikátor sincs.

Megfigyelések, nem ajánlások.


Múltbeli mérés, utólag leírva. Semmi nem ajánlás itt, és nem is jövőbeli eredményre utaló jelzés.