Publicado como idea de TradingView sobre BTCUSDT. Ver el gráfico en TradingView
La semana del 28 de septiembre trae dos informes de empleo de EE. UU. Uno de ellos ha movido las criptomonedas más que cualquier otro dato del calendario. El otro no ha tenido ni una sola hora tranquila.
No son el mismo dato, y no son el mismo riesgo.
| Dato | Cuándo, UTC | Veces una hora corriente | Horas tranquilas |
|---|---|---|---|
| JOLTs | Martes 29 de septiembre, 14:00 | 3,69 | 4 de 12 |
| PCE subyacente, ingresos y gasto | Miércoles 30 de septiembre, 12:30 | 1,04 | 6 de 12 |
| ISM manufacturero | Jueves 1 de octubre, 14:00 | 2,59 | 4 de 13 |
| Nóminas y tasa de paro | Viernes 2 de octubre, 12:30 | 2,64 | 0 de 12 |
Cómo lo medimos
Para cada dato, se toma la hora en la que cae y se mide el movimiento de esa hora, de apertura a cierre, como porcentaje absoluto. Se divide por el movimiento horario mediano de la moneda en la misma ventana. Un 1,00 significa que la hora del dato se pareció a cualquier otra hora.
Usamos BTC, ETH y SOL y tomamos la mediana, sobre 399 días de datos que TradingView marca como de alta importancia.
Cada hora se cuenta una vez, por muchas líneas que aparezcan dentro de ella. Esa corrección no es cosmética. JOLTs tiene trece publicaciones en nuestra ventana pero doce horas distintas, porque el cierre de la administración de 2025 empujó dos informes al mismo minuto el 9 de diciembre, y esa única hora se movió 13,7 veces lo normal. Contarla dos veces deja a JOLTs en 3,95 en lugar de 3,69. Las nóminas también tienen trece filas sobre doce horas, y quedan en 2,82 en lugar de 2,64.
La clasificación completa de todos los datos de EE. UU. está en nuestra entrada anterior.
Martes: JOLTs
Hora mediana: 3,69 veces una hora corriente, la más alta de todos los datos de EE. UU. con un año de historia. En las ocho horas que tuvo para sí solo, sin que nada más apareciera en el mismo minuto, 4,33 veces.
Luego mira las doce horas una a una. La mayor se movió 14,5 veces lo normal. Cuatro de las doce se movieron menos que una hora corriente, y la más reciente, la del 1 de septiembre, fue una de ellas.
JOLTs es grande cuando se mueve, y alrededor de un tercio de las veces no lo hace.
Miércoles: cuatro señales de alerta en un minuto
A las 12:30 UTC, el PCE subyacente, los ingresos personales y el gasto personal aparecen todos en el mismo minuto, y esta semana se les une la estimación final del PIB. TradingView marca cada uno de ellos como de alta importancia.
Esa hora ha medido 1,04 veces una hora corriente, y la mitad de sus doce horas fue más tranquila de lo normal. Cuatro líneas de alta importancia caen juntas, y la hora en la que caen se ha parecido a cualquier otra.
Jueves: ISM manufacturero
2,59 veces una hora corriente, sobre trece horas, cuatro de ellas más tranquilas de lo normal. Mediano en ambos aspectos: mueve, por lo general, y no tanto como los datos de empleo.
Viernes: las nóminas
Hora mediana: 2,64 veces una hora corriente. Más baja que JOLTs.
Pero las doce horas se movieron más que una hora corriente. Ni una fue tranquila.
Aparece en el mismo minuto que la tasa de paro todas las veces, trece de trece en nuestra ventana, así que trata a las dos como un solo evento y no como dos.
El gráfico es la última semana de empleo
El gráfico de arriba es BTC hora a hora del 31 de agosto al 6 de septiembre, la última vez que ambos informes cayeron en la misma semana.
JOLTs el 1 de septiembre, compartiendo su minuto con el ISM manufacturero: 0,62 veces una hora corriente. El ISM de servicios el 3 de septiembre: 10,1 veces, el cuerpo de vela más grande del encuadre. Las nóminas el 4 de septiembre: 10,7 veces.
Elegimos esas tres con una regla y no a ojo: la publicación más reciente de cada una. La regla dio la casualidad de caer en la segunda hora más tranquila de las doce de JOLTs y en la mayor de las doce de las nóminas. Vale la pena decirlo en voz alta, porque el encuadre favorece al argumento más de lo que lo hacen las medianas. Las medianas son la cifra más justa, y por eso están también en el gráfico.
El tamaño y la probabilidad son preguntas distintas
Esto es todo el artículo. JOLTs tiene la cifra mayor y las nóminas tienen el mejor historial.
Una mediana dice cuán grande fue una hora típica de publicación. No dice con qué frecuencia el dato hizo algo. Estos dos se separan justo en eso: el dato con la hora típica mayor es también el que no hizo nada cuatro veces de doce, mientras que el menor no ha estado tranquilo ni una sola vez.
Nuestro primer intento los comparó solo por la mediana y se quedó ahí. La distribución contaba mejor historia que la mediana.
Lo que esto no te dice
Hacia dónde. Mide cuánto se movió la hora, no la dirección, y no es una señal. El gráfico lo hace concreto: la hora del 3 de septiembre es una vela verde grande y la del 4 de septiembre una roja grande, y aquí las dos cuentan igual.
Doce horas por dato es una muestra pequeña. Con unos treinta nombres comparados, que uno de ellos acabe arriba en parte por suerte es lo esperable y no una sorpresa, y JOLTs es el que está arriba. Es dentro de la muestra, trece meses, tres monedas, y nada de esto se ha probado hacia delante.
Para lo que sirve es para saber hacia qué estás manteniendo. Una posición a través de JOLTs mantiene algo que no ha hecho nada alrededor de un tercio de las veces y muchísimo el resto. Una posición a través de las nóminas mantiene algo que se ha movido todas y cada una de las veces.
Cada cifra de aquí viene de datos de precio horarios y del calendario económico de TradingView, sobre 399 días hasta el 15 de septiembre. Nada viene de nuestros indicadores, y no hay ningún indicador en el gráfico.
Observaciones, no recomendaciones.
Publicado como idea de TradingView sobre BTCUSDT. Ver el gráfico en TradingView
Una medición del pasado, descrita después. Nada de esto es una recomendación ni una indicación de resultados futuros.