Avançar para o conteúdo

Gigantes tecnológicas e o Nasdaq 100: a Microsoft seguiu-o mais, a Tesla menos

Um gráfico de velas diárias da Microsoft, MSFT pelo feed BATS do TradingView, ao longo de 2025, com o Nasdaq 100 desenhado por cima como linha azul na sua própria escala, lida no eixo esquerdo, e sem indicadores. A Microsoft começa perto de 426, cai para cerca de 345 a 7 de abril, sobe para cerca de 555 a 31 de julho, negoceia entre cerca de 490 e 550 até outubro e desce para cerca de 465 em novembro antes de terminar perto de 484. O Nasdaq 100 começa perto de 21.100, cai para cerca de 16.500 a 7 de abril, sobe durante o verão para cerca de 26.200 a 29 de outubro e termina perto de 25.250. Uma legenda branca diz: Microsoft, MSFT, feed BATS, diário, 2025. Linha azul: o Nasdaq 100, NASDAQ NDX, no eixo esquerdo. Um grande título laranja diz: A gigante mais próxima do Nasdaq 100: Microsoft. Uma caixa de texto pergunta que grande ação tecnológica se move mais ao passo do Nasdaq 100: em 2.514 dias de 2016 a 2025, quanto cada uma se moveu com ele, sendo 1 ao mesmo passo, Microsoft 0,86, Apple 0,81, Alphabet 0,79, Amazon 0,77, Nvidia 0,75, Meta 0,70 e Tesla 0,57; a Microsoft a mais próxima em 7 de 10 anos e a Tesla a mais distante em 8; as duas metades com a Microsoft primeiro e a Tesla em último; escolhendo os dias ao acaso 10.000 vezes, a Apple nunca a passou; e as que mais se movem, a Nvidia a 1,66 vezes o índice e a Tesla a 1,49. Uma etiqueta azul diz: Nasdaq 100 (azul).
Microsoft, diário, 2025, com o Nasdaq 100 a azul no eixo esquerdo: de 2016 a 2025 seguiu o índice mais de perto do que qualquer das sete gigantes tecnológicas.

Sete ações pesam uma grande parte do Nasdaq 100. Medimos quão de perto cada uma se moveu com o índice de dia para dia, nos dez anos de 2016 a 2025.

O que medimos

Fechos diários do TradingView para o Nasdaq 100 e a Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Alphabet, Meta e Tesla (as ações pelo feed BATS do TradingView), nos 2.514 dias em que as oito negociaram. Para cada ação: a correlação dos seus movimentos diários com os do índice, quanto se moveu por cada 1 % do índice (o beta) e a parte dos dias em que ambos foram no mesmo sentido.

O que encontrámos

A Microsoft seguiu o Nasdaq 100 mais de perto: uma correlação de 0,86, no mesmo sentido em 81,5 % dos dias, e cerca de 1 % por cada 1 % do índice. Foi a mais próxima das sete em 7 dos 10 anos.

A Tesla seguiu-o menos: 0,57, no mesmo sentido em 68,3 % dos dias. Foi a mais afastada em 8 dos 10 anos.

AçãoCorrelação com o Nasdaq 100BetaMesmo sentido (%)2016 a 20202021 a 2025Mais próxima / mais afastada em 10 anos
Microsoft0,861,0281,50,900,827 / 0
Apple0,811,0477,80,840,781 / 0
Alphabet0,791,0178,50,850,740 / 1
Amazon0,771,1278,10,760,770 / 0
Nvidia0,751,6677,70,700,791 / 1
Meta0,701,2075,30,730,691 / 0
Tesla0,571,4968,30,490,640 / 8

É sorte?

As duas metades concordam nos extremos: a Microsoft primeiro e a Tesla em último de 2016 a 2020 e de novo de 2021 a 2025. E em 10.000 reamostragens dos dias, a Apple, segunda, nunca alcançou a Microsoft. Uma coisa mudou: a Nvidia passou do sexto lugar na primeira metade para o segundo na segunda, e só em 2025 foi a mais próxima das sete.

O que fazer com isto

Se acompanha uma ação para ver a direção diária do índice, a Microsoft foi a mais próxima. A Nvidia moveu-se mais por cada 1 % do índice, 1,66 %, e a Tesla seguiu-o menos. O nosso artigo sobre quanto as gigantes tecnológicas se movem numa semana normal concluiu que a Tesla se move 8 % numa semana normal e a Apple 4,5 %.

No gráfico

Microsoft, diário, 2025, com o Nasdaq 100 desenhado por cima a azul na sua própria escala (o eixo esquerdo).

Como comparar por si uma ação com o seu índice

  1. Pegue nos fechos diários de ambos nos mesmos dias e transforme cada um numa variação diária.
  2. Correlacione as duas séries e divida a sua covariância pela variância do índice para obter o beta.
  3. Repita ano a ano. Uma líder estável fica em cima todos os anos.

O que isto não te diz

Para que lado o índice ou qualquer das sete vai a seguir. Uma correlação não é uma causa. Dez anos, um só feed de dados. Dados passados.

Observações, não recomendações.

Somos a Signal Pilot Labs. Construímos os Elite Seven, sete indicadores para o TradingView, e publicamos o que medimos, incluindo as partes que não funcionaram.

Veja o que construímos em signalpilot.io.


Uma medição do passado, descrita depois. Nada disto é uma recomendação nem uma indicação de resultados futuros.