Aller au contenu

Les géants de la tech face au Nasdaq 100 : Microsoft au plus près, Tesla au plus loin

Un graphique en chandeliers journaliers de Microsoft, MSFT via le flux BATS de TradingView, sur 2025, avec le Nasdaq 100 tracé par-dessus en ligne bleue sur sa propre échelle, à lire sur l’axe de gauche, sans indicateur. Microsoft part d’environ 426, tombe vers 345 le 7 avril, monte vers 555 le 31 juillet, évolue entre environ 490 et 550 jusqu’en octobre et glisse vers 465 en novembre avant de finir vers 484. Le Nasdaq 100 part d’environ 21 100, tombe vers 16 500 le 7 avril, monte pendant l’été vers 26 200 le 29 octobre et finit vers 25 250. Une légende blanche indique : Microsoft, MSFT, flux BATS, journalier, 2025. Ligne bleue : le Nasdaq 100, NASDAQ NDX, sur l’axe de gauche. Un grand titre orange indique : Le géant le plus proche du Nasdaq 100 : Microsoft. Un encadré demande quelle grande valeur tech bouge le plus au pas du Nasdaq 100 : sur 2 514 jours de 2016 à 2025, à quel point chacune a bougé avec lui, 1 voulant dire au même pas, Microsoft 0,86, Apple 0,81, Alphabet 0,79, Amazon 0,77, Nvidia 0,75, Meta 0,70 et Tesla 0,57 ; Microsoft la plus proche 7 années sur 10 et Tesla la plus éloignée 8 ; les deux moitiés avec Microsoft en tête et Tesla en dernier ; en tirant les jours au hasard 10 000 fois, Apple ne l’a jamais dépassée ; et celles qui bougent le plus, Nvidia à 1,66 fois l’indice et Tesla à 1,49. Une étiquette bleue indique : Nasdaq 100 (bleu).
Microsoft, journalier, 2025, avec le Nasdaq 100 en bleu sur l’axe de gauche : de 2016 à 2025, elle a suivi l’indice de plus près qu’aucun des sept géants.

Sept actions pèsent une grande part du Nasdaq 100. Nous avons mesuré à quel point chacune a bougé avec l’indice d’un jour à l’autre, sur les dix années 2016 à 2025.

Ce que nous avons mesuré

Clôtures journalières de TradingView pour le Nasdaq 100 et Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Alphabet, Meta et Tesla (les actions via le flux BATS de TradingView), sur les 2 514 jours où les huit ont coté. Pour chaque action : la corrélation de ses mouvements quotidiens avec ceux de l’indice, combien elle a bougé pour 1 % de l’indice (le bêta), et la part des jours où les deux sont allés dans le même sens.

Ce que nous avons trouvé

Microsoft a suivi le Nasdaq 100 au plus près : une corrélation de 0,86, dans le même sens 81,5 % des jours, et environ 1 % pour chaque 1 % de l’indice. Elle a été la plus proche des sept 7 années sur 10.

Tesla l’a suivi le moins : 0,57, dans le même sens 68,3 % des jours. Elle a été la plus éloignée 8 années sur 10.

ActionCorrélation avec le Nasdaq 100BêtaMême sens (%)2016 à 20202021 à 2025La plus proche / la plus éloignée sur 10 ans
Microsoft0,861,0281,50,900,827 / 0
Apple0,811,0477,80,840,781 / 0
Alphabet0,791,0178,50,850,740 / 1
Amazon0,771,1278,10,760,770 / 0
Nvidia0,751,6677,70,700,791 / 1
Meta0,701,2075,30,730,691 / 0
Tesla0,571,4968,30,490,640 / 8

Est-ce de la chance ?

Les deux moitiés s’accordent sur les extrêmes : Microsoft en tête et Tesla en dernier de 2016 à 2020, puis de nouveau de 2021 à 2025. Et sur 10 000 rééchantillonnages des jours, Apple, deuxième, n’a jamais rattrapé Microsoft. Une chose a bougé : Nvidia est passée de la sixième place dans la première moitié à la deuxième dans la seconde, et en 2025 seule elle a été la plus proche des sept.

Qu’en faire

Si vous suivez une action pour la direction quotidienne de l’indice, Microsoft a été la plus proche. Nvidia a le plus bougé pour 1 % de l’indice, 1,66 %, et Tesla l’a suivi le moins. Notre article sur l’ampleur d’une semaine normale pour les géants de la tech a trouvé Tesla à 8 % sur une semaine normale et Apple à 4,5 %.

Sur le graphique

Microsoft, journalier, 2025, avec le Nasdaq 100 tracé par-dessus en bleu sur sa propre échelle (l’axe de gauche).

Comment comparer vous-même une action à son indice

  1. Prenez les clôtures journalières des deux sur les mêmes jours et transformez chacune en variation quotidienne.
  2. Corrélez les deux séries, puis divisez leur covariance par la variance de l’indice pour obtenir le bêta.
  3. Recommencez année par année. Un meneur stable reste en haut chaque année.

Ce que cela ne vous dit pas

Dans quel sens ira l’indice ou l’une des sept. Une corrélation n’est pas une cause. Dix ans, un seul flux de données. Données passées.

Observations, pas recommandations.

Nous sommes Signal Pilot Labs. Nous créons les Elite Seven, sept indicateurs pour TradingView, et nous publions ce que nous mesurons, y compris ce qui n’a pas fonctionné.

Découvrez ce que nous construisons sur signalpilot.io.


Une mesure du passé, décrite après coup. Rien ici n’est une recommandation ni une indication de résultats futurs.