O elo que não é teu

Duas exposições, e não são do mesmo tamanho

Uma falha pode custar-te duas coisas diferentes e quase todo o tratamento deste assunto as mistura. Pode impedir-te de enviar uma ordem, e pode deixar uma posição aberta sem ninguém a olhar. São exposições separadas, têm remédios separados, e nas quatro regras da aula 71 diferem em três ordens de grandeza.

Mede-as nos mesmos vinte e nove movimentos. A carteira pede uma ordem em treze dos vinte e nove dias, e cada um desses pedidos é um único instante, porque cada regra da grelha lê um número no fecho e mais nada. Chama a esse instante um minuto e a exposição da decisão são treze minutos. A exposição da posição é o outro objeto: pelo menos uma das quatro regras está em posição em todos os vinte e nove dias, vinte e quatro horas por dia, o que são 41.760 minutos. A razão é de 3.212 para um. Sê cinco vezes mais generoso com o instante e continua a ser de 642 para um.

Tudo o que segue decorre daí. A redundância no teu próprio lado da cadeia protege a exposição menor. Só uma ordem já colocada noutro sítio protege a maior.

Começa pela menor mesmo assim, porque a aritmética que as pessoas fazem de facto é sobre a segunda ligação. Toma uma ligação que está em baixo um por cento do tempo, o que são 87,6 horas por ano. Acrescenta uma segunda e a resposta dos manuais é que o par está em baixo 0,01 por cento do tempo, ou 0,9 horas, porque 0,01 vezes 0,01 é 0,0001. Essa resposta exige que as duas falhem de forma independente, e o parâmetro honesto é a parte das falhas comum às duas.

A primeira linha é a promessa e a quarta é a compra. Com uma falha em cada cinco comum às duas ligações, o par está em baixo 18,2 horas por ano em vez de 0,9, o que é vinte vezes a promessa, e nada mudou na segunda ligação. Este é o achado da aula 71 com outra roupa: duas coisas só são duas coisas na medida em que falham separadamente, e a parte que não falha assim é o número que ninguém mede. Dois fornecedores a entrar num edifício partilham o edifício, a luz e a rua.

Agora o ponto maior, que é que o teu lado não é a cadeia inteira. Uma ordem chega ao mercado através do teu equipamento e depois através do corretor, e a disponibilidade ao longo de uma cadeia multiplica-se. Portanto o número do corretor é um teto para o teu, e não podes comprar acima dele.

Lê a terceira coluna de cima para baixo. A primeira compra, de 99,0 para 99,9, vale 78,8 horas por ano. A segunda, de 99,9 para 99,99, vale 7,9. A terceira vale 0,8, e depois dessa nenhuma compra vale absolutamente nada, porque as 8,8 horas que sobram são do corretor. Todo o tratamento deste assunto que enumera equipamento por ordem decrescente de preço tem a sequência ao contrário: o dinheiro compra muito uma vez, pouco duas vezes, e depois não está a comprar nada.

A quarta coluna é a mesma história contada na unidade que interessa. As treze ordens em vinte e nove dias da aula 76 dão 113 ordens por ano. A 99 por cento no teu próprio lado perdes 1,13 delas; a 99,99 por cento perdes uma em cada oitenta e nove anos.

Quase ninguém multiplicou a sua própria disponibilidade pela do corretor e olhou para o produto. É uma multiplicação, as entradas são um número que consegues medir ao longo de um mês e um número que o corretor publica ou não, e o produto diz-te a qual dos dois elos a tua próxima compra se dirige de facto.

A lista que o módulo 10 mantém do que o dia contém e não é a decisão ganha a sua segunda entrada: a cadeia, e a que elo dela chega o teu dinheiro.

Oitenta e sete horas por nada

Toma um sistema a funcionar da primeira linha dessa tabela: o teu próprio lado disponível 99 por cento do tempo, um corretor a 99,9, e as quatro regras da aula 71 com posição aberta em cada um dos vinte e nove dias. Há duas coisas que podes fazer a seguir e só uma tem preço.

Deixa um stop colocado no corretor. A posição fica então protegida só pelo corretor, porque uma ordem já enviada é executada pela máquina que a guarda e não precisa da tua. O tempo desprotegido cai de 96,3 horas por ano para 8,8. Custo: nenhum.

Compra em vez disso uma segunda ligação, com uma falha em cada cinco comum às duas. O teu lado melhora de 99,0 por cento para 99,792, portanto a cadeia chega a 99,692 e o tempo desprotegido cai de 96,3 horas por ano para 27,0. Custo: uma fatura todos os meses.

A jogada grátis vale 87,5 horas por ano e a paga vale 69,3. A grátis é a maior, e é-o antes de a fatura ser subtraída e não depois.

Depois faz as duas, por essa ordem, e lê o que a segunda compra comprou de facto. Com o stop já colocado, a posição está protegida aos 99,9 por cento do corretor faça o teu equipamento o que fizer, portanto a segunda ligação contribui exatamente zero horas para a posição. Todo o seu benefício restante é a outra exposição, os treze instantes: leva as ordens perdidas de 1,13 por ano para 0,235, que são nove décimos de uma ordem.

Portanto o que a tua ligação de reserva protege, depois de o stop estar colocado, são nove décimos de uma operação por ano. A aula 67 precisou de 589 operações para estabelecer se um décimo de R era real, e esta carteira produz 113 ordens por ano, de modo que a operação que a segunda ligação te salva é uma cuja contribuição para o teu resultado é menor do que qualquer coisa que pudesses medir numa vida de trabalho. Continua a valer a pena tê-la. Não vale a pena tê-la primeiro, e não vale o que as listas de compras cobram por ela.

Por isso põe esta noite um stop no corretor em cada posição aberta, e compra a segunda ligação depois, se for o caso.

O que isto não resolve

Que a decisão demore um minuto. Isso está posto, não medido, e é a entrada mais fraca da página. É também a entrada que não consegue mudar a conclusão: a cinco minutos por decisão as duas exposições continuam a diferir em 642 para um, e a uma hora cada uma a exposição da posição continua a ser a maior. O que mudaria a conclusão era uma regra que decidisse continuamente em vez de ao fecho, e este curso não carrega nenhuma.

Que 99,9 por cento seja o teu corretor. É um parâmetro, e nenhum número desta página é uma medição da disponibilidade de qualquer corretor, porque este curso não mediu nenhuma e não a vai inventar. Põe a tua e as tabelas mexem-se; o que não se mexe é a forma, que é que a cadeia é um produto e o seu teto é o elo que não é teu.

Que um stop colocado seja um stop resolvido. Não é. Elimina um problema de disponibilidade e deixa intacto o da aula 21: um stop colocado é executado ao preço disponível quando dispara, que num gap fica longe de onde o puseste, e a slippage nessa execução é a mesma quer estivesses a ver quer não. O que a ordem colocada compra é que a ordem exista sequer quando não consegues chegar ao mercado.

Que a parte comum seja conhecível. A primeira tabela gira inteira à volta de um número que quase ninguém consegue produzir para o seu próprio sistema, porque é a parte das tuas falhas cuja causa alcança as duas ligações, e aprende-se com as falhas que já se tiveram. Se tiveste duas, não o conheces. A leitura prudente dessa tabela é a quarta linha e não a primeira.

Que a disponibilidade seja a falha que interessa. Esta página avaliou a disponibilidade, que é se uma coisa responde. Não disse nada sobre a correção, e uma fonte de dados que está de pé e parada é pior do que uma que está em baixo, porque a que está em baixo anuncia-se e a que está parada é atendida sem queixas pelas doze operações da aula 76. Toda a aritmética desta página parte do princípio de que os números que chegam são os certos.

E a concessão que mais custa: esta página avaliou a maquinaria em horas e não disse nada sobre o que tudo isso custa em dinheiro. O resto do curso também não. Todos os números desde a aula 63 têm sido números brutos, anteriores à maior dedução recorrente que um resultado de trading encontra, e a aula 78 é o que essa omissão valeu.