A költség, amely nem nő veled

Mi a fix költség R-ben

Minden költség, amelyet ez a kurzus eddig beárazott, egy ügylettel együtt érkezik. A 12. lecke spreadjét befelé is, kifelé is megfizeted. Az 59. lecke hatását azzal arányosan fizeted, amennyit kiküldesz. A 78. lecke kulcsa olyan nyereségre esik, amelynek előbb létre kell jönnie. A fix költség a másik fajta: az adatfolyam, a második kapcsolat, amelyet a 77. lecke beárazott, a könyvelő, a cég bejegyzése. Megérkezik abban az évben, amelyben négyszázszor kereskedtél, és megérkezik abban is, amelyben egyszer sem.

Három osztás olyan számmá teszi, amelynek az edge-ed mellett a helye, és a harmadikat szinte senki nem végzi el. Oszd el az éves költséget a tőkével, és megvan a hozam, amellyel a számla tartozik, mielőtt bármit is keresett volna neked. Oszd ezt el az évi fordulószámmal, és megvan egy forduló költsége a számla hányadaként. Oszd ezt el az ügyletenkénti kockázattal, és megvan R-ben, abban az egységben, amelyben az edge már eleve áll, és most a kettő kivonható egymásból.

Végezd el a behelyettesítést, és kiesik valami pontos. A 79. lecke úgy méretezte a tőkét, hogy a várt éves nyereség egyenlő legyen a fizetéssel, ami azt jelenti, hogy a fizetés maga a bruttó edge, pénzben kifejezve. Így a költségalap, ennek a fizetésnek a hányadaként mérve, az edge-nek is ugyanaz a hányada: bármilyen tempón, bármekkora számlán és bármilyen pénznemben. A fizetés negyede az edge negyede. Ebben a mondatban semmilyen közelítés nincs.

A második oszlop az, amivel az emberek számolnak, az utolsó pedig az, amivel nem. Egy negyedes költségalap valamivel kevesebb mint három évnyi fizetést tesz a tőkére, ami olyan vásárlásnak hangzik, amelyet meg tudnál lépni. Ugyanakkor nyolc évet is tesz a várakozásra, és ezek olyan évek, amelyekben a fizetést és a költségalapot egyszerre veszik ki. Az utolsó oszlop azért mozdul sokkal gyorsabban a másodiknál, mert a hányad egy négyzeten át lép be: a 67. lecke próbahossza egy osztva az edge négyzetével szerint megy, tehát az edge felezése nem megduplázza az ügyletek számát, hanem megnégyszerezi, és ha csak a negyede marad belőle, tizenhatszorosára nő. Ez ugyanaz az alak, amelyet a 78. lecke a leírás hányadában talált, csak másik ajtón lépett be.

Szinte senki nem osztotta el a saját éves fix költségeit a kivenni szánt fizetéssel. Egyetlen osztás egy olyan számon, amelyet már most is fizetsz, és a válasz az edge-ed azon hányada, amelyet a szerkezet elvisz, mielőtt egyetlen ügyletet is kiadnál.

Most tartsd egy helyben a pénzt, és mozgasd a tempót, mert az első táblázat az ellenkezőjét tette. Vedd a 79. lecke tőkéjét, 11,80 évnyi fizetést, és egy negyed fizetésnyi költségalapot, ami ennek a tőkének évi 2,12 százaléka, és futtasd le a 76. lecke négy tempójának mindegyikén.

Olvasd az utolsó két oszlopot egymással szemben, mert a köztük lévő rés mindaz, amit ez az oldal mondani akar. Ugyanaz a költség ugyanazon a számlán a táblázat tetején 8,11 évbe, az alján 0,08 évbe, vagyis egy hónapba kerül. A fix költség szétoszlik azokon az ügyleteken, amelyekre kiterjed, tehát minél kevesebb van belőlük, annál nagyobb az egyre jutó rész, és a 76. lecke megszámolta, valójában hány van.

Ez a megfordulás az előző oldalhoz képest. A 79. lecke megállapítása az volt, hogy a tempó kiesik, és hogy az egyetlen kar az ügyletenkénti kockázat. Azért esik ki, mert annak a hányadosnak mindkét tagja arányos volt a tempóval. Egy fix költség fogalmilag nem az, tehát abban a pillanatban, amikor létezik egy, a tempó megszűnik kiesni, és az oldal legnehezebb tagjává válik.

A 10. modul listája arról, mit tartalmaz a nap azon kívül, ami a döntés, megkapja az ötödik tételét: a fix költségeket, és azt az ügyletszámot, amelyen szét kell teríteni őket.

Egy negyed fizetés

Vedd azt a portfóliót, amelyet a 9. modul engedélyezett és a 79. lecke beárazott: két szabály ügyletenként másfél százalékkal, évi 56,5 forduló, egy feltételezett egy tized R. Most adj neki akkora költségalapot, amely a legkisebb olyan, ami vállalkozásnak látszik és nem hobbinak — egy adat-előfizetés, a 77. lecke második kapcsolata, évente egyszer egy könyvelő — és tegyük fel, hogy ez a kivenni szánt fizetés negyedére jön ki.

Tőke, ha csak a fizetést finanszírozod: annak 11,80 éve, változatlanul a 79. leckéhez képest.

Tőke, ha a fizetést és a költségalapot is finanszírozod: 14,75 év, 2,95-tel több.

Edge a fix költségek után: 0,10 helyett 0,075 R.

Ítélet: 1047 ügylet évi 56,5-tel, azaz 10,42 év helyett 18,53 év.

Most tedd egymás mellé az utolsó két sort, és itt hagy fel a számtan a jó viselkedéssel. 18,53 éven át kiveszed a fizetést és fizeted a költségalapot, tehát 23,16 évnyi fizetés hagyja el a számlát. A 14,75-höz képest, amely finanszírozta, ez 157,0 százalék, és a 67. lecke 8,82R-es mediánbeli legrosszabb drawdown-ja a számla 13,23 százalékát teszi rá. A 79. lecke 101,6 százalékig jutott, és azt mondta rá, hogy több, mint amit egy számla elbír. Egy negyedes költségalap hozzáadásával ez 170,3.

A fix költség nem olyan számla, amelyet a kereskedési számla a nyereségéből kiegyenlít. Az edge egy darabja, és hogy mekkora darab, azt a tempó dönti el.

Ezért fordított az a sorrend, ahogyan ezt a témát általában tanítják. Azt mondja: alapítsd meg a céget, nyisd meg a számlákat, fogadd fel a szakembereket, aztán kereskedj. Ezeken a számokon a szerkezet az utolsó vásárlás, nem az első, és azt, hogy mikor engedheted meg magadnak, nem a számla mérete dönti el, hanem az évi ügyletszám, amelyen a költséget szét tudod teríteni. Két azonos méretű számla, az egyik évi 56,5 fordulóval, a másik 480-nal, nem ugyanaz a vállalkozás, és a második olyan költségalapot bír el, amelyet az első nem.

Add hát össze, mennyit fizetsz egy évben akkor is, ha nem kereskedsz, oszd el a kivenni szánt fizetéssel, és vond le ezt a hányadot az edge-edből, mielőtt bármilyen próbát futtatnál rajta.

Amit ez nem old meg

Hogy egy negyed fizetés a helyes költségalap. Ez egy paraméter, az első táblázat minden sora ki van nyomtatva, és a számot te adod hozzá. Ez az oldal semmire nem mond árat, ugyanabból az okból, amiért a 78. lecke egyetlen joghatóságot sem nevezett meg: egy adatfolyam annyiba kerül, amennyibe nálad kerül, olyan pénznemben, amelyet ez az oldal nem ismer, és a hányadból az évekbe vezető megfeleltetés az, ami utazik.

Hogy a 78. lecke leírása ezt megmenti. Segít, és a segítség kisebb, mint amekkorának a leírás látszik. Harminc százalékos kulcs mellett, a költségek teljes leírásával, egy negyed fizetésnyi költségalap a leírás után annak 17,5 százalékába kerül, az edge 0,0825, és az ítélet 18,53 év helyett 15,31 év alatt érkezik. Ez a nyolc évből három vissza, méghozzá a 78. lecke által megengedett legkedvezőbb leírási feltevés mellett, és ez egy költség csökkentése, nem a megszüntetése.

Hogy a fix költségek pazarlás. A 77. lecke pontosan beárazta, mit vesznek meg némelyikük: egy második kapcsolat 96,3-ról 27,0-ra viszi le azokat az évi órákat, amelyekben védtelen pozíciót tartasz, és ez a csökkenés valódi, és ebben a számtanban sehol nincs benne. Ez az oldal azt árazza, mibe kerül az alap, nem azt, mit előz meg, amitől ez egy fél érv, és a hiányzó fele olyan kockázat, amelyet egy hozamsor felépítésénél fogva nem lát.

Hogy a tempó olyan kar, amelyet meghúzhatsz. A második táblázat úgy olvasható, mint felhívás a gyakoribb kereskedésre, és a 76. lecke az oka annak, hogy nem az. A felső sor az, amit ennek a kurzusnak a rácsa hatvan záráson valóban előállított; az alsó az, amit a 65. lecke odatett és soha senki nem mért meg. Az egyikből a másikba jutni annyit tesz, hogy több vagy gyorsabb szabályt futtatsz, és minden szabálynak előbb át kell mennie a 64. lecke lécén, a 67. lecke próbáján, a 68. lecke kapacitásán és a 70. lecke szűrőfeltételén. Az alsó sorba nem úgy jut el az ember, hogy eldönti.

És a legtöbbe kerülő engedmény: ez az ötödik kivonás egymás után. A 10. modul mostanra beárazta a napot, a gépet, a kulcsot, a fizetést és a fix költségeket, mindegyik ugyanabból az egy tized R-ből jön, és a modul egyetlen oldala sem árazta be, hogy mindebből mi származik. Ez nem figyelmetlenség, és nem is védhető. Ez történik, ha egy kurzus bizonyítékként csak egy hozamsort fogad el, mert egy hozamsor minden költségtételt tartalmaz, és egyetlen okot sem abból, amiért a berendezkedés létezik. A 81. lecke a lezárás, és nincs több hely a halogatásra: a kurzus által előállított mind a tizenegy küszöböt egyszerre állítja szembe azzal az egyetlen portfólióval, amelyet a 9. modul engedélyezett, és jelenti, hányat teljesít belőlük valójában.