Aller au contenu
Signal Pilot
🔴 Professionnel • Leçon 76 sur 100

Le rythme auquel vous tradez vraiment

Environ 10 min de lecture • Module 10 : Le métier • Quiz du module 10 →
Signal Pilot
Formation professionnelle au trading
0 %
Vous progressez !
Continuez votre lecture pour terminer cette leçon

La leçon 65 a transformé un nombre de trades en une attente en supposant quarante trades par mois, et a dit dans le même souffle que ces quarante étaient posés et non dérivés. Mesurez-les plutôt, sur la grille de 253 cellules que chaque leçon depuis la 63 fait tourner. Sur la portion où chaque règle est définie, 138 des 253 produisent exactement une entrée, 80,63 pour cent en produisent deux ou moins, et la cellule la plus active de toute la grille revient à soixante-quinze entrées par an. La leçon 67 avait besoin de 589 trades pour trancher si un dixième de R était réel. Au rythme de la règle la plus active, cela fait presque huit ans, et au rythme de la règle médiane, plus qu’une vie de travail. La journée ne manque pas d’heures. Elle manque de décisions : sur les vingt-huit mouvements où les quatre règles de la leçon 71 sont toutes définies, le portefeuille demande un ordre treize jours et ne demande rien quinze jours, et jamais deux règles le même jour.

Prérequis : Leçon 65, pour le rythme que cette page fournit, leçon 63, pour la grille sur laquelle il est mesuré, et leçon 69, pour ce qui peut être confié à une machine.

Ce que contient une journée

Commencez par ce que la règle lit, car tout le reste en découle. Chaque cellule de la grille de la leçon 63 compare deux moyennes mobiles de la clôture. Elle lit un nombre par jour. Une séance dure six heures et demie et la règle en consulte un seul instant, si bien que les trois cent quatre-vingt-neuf minutes restantes ne sont pas de l’information que la règle ignore, ce sont des informations pour lesquelles elle n’a jamais été construite. Ce n’est pas un argument contre le fait de regarder. C’est le constat que, pour cette famille de règles, rien de ce qui est regardé n’atteint la décision.

Comptez donc les décisions. Voici les quatre règles de la leçon 71 sur les vingt-huit mouvements où elles sont toutes définies, les mêmes vingt-huit sur lesquels travaillent les leçons 71 à 75.

RègleOrdres sur vingt-huit mouvementsJours en position, sur 28Entrées sur sa propre fenêtreEntrées par an à ce rythme
2-et-59197 sur 5333,3
3-et-102254 sur 4821,0
5-et-201241 sur 386,6
8-et-301211 sur 289,0

Lisez la première colonne de haut en bas. Treize ordres en vingt-huit jours, et neuf des treize viennent d’une seule règle. Le croisement 2-et-5 engendre 69,23 pour cent du travail du portefeuille, et la leçon 73 a donné à cette même règle le plus gros poids qu’elle pouvait tenir, 0,630. Ces deux faits sont le même fait. Regardez la troisième colonne des entrées de la leçon 73 : 2-et-5 avait le plus faible écart-type des quatre, 0,6375 contre 0,7218, 0,7265 et 0,7032, et elle l’avait parce qu’elle tient une position dix-neuf jours sur vingt-huit quand les autres en tiennent vingt et un à vingt-cinq. Être hors du marché plus souvent est ce qui l’a rendue calme, être calme est ce qui lui a valu le poids, et être hors du marché plus souvent est aussi ce qui la fait basculer. La règle qui contient le plus de votre argent est la règle qui contient le plus de votre journée, par construction et non par chance.

Lisez la troisième et la quatrième colonne ensemble, et méfiez-vous de la quatrième. Transformer une entrée en vingt-huit mouvements en neuf entrées par an, c’est de l’arithmétique appliquée à un événement unique, et aucune ligne isolée de cette colonne ne devrait être citée. Le poids est dans l’agrégat : sur les 253 cellules, chacune sur la portion où elle est définie, 138 ont tiré une fois, quatre-vingt-trois ont tiré deux ou trois fois, et trente-deux ont tiré plus de trois fois, la plus active atteignant seize. C’est la distribution, et non une ligne quelconque, qui dit que le rythme est plus proche d’une demi-douzaine d’entrées par an que de quarante par mois.

Maintenant la même grille sur la fenêtre commune, d’où vient la journée. Les 253 règles produisent 437 ordres sur les vingt-huit jours, une moyenne de 1,73 chacune, et 80,63 pour cent d’entre elles demandent au plus un ordre sur toute la portion. Et voici le nombre qui empêche que cela devienne un plaidoyer pour l’oisiveté : faites tourner les 253 et un seul des vingt-huit jours reste calme. Une journée pleine de travail est disponible. Elle coûte exactement ce que la leçon 75 lui a mis, c’est-à-dire une division par quatre de la taille par position contre une journée 2,86 pour cent plus petite.

Ce qui change la question : non plus comment remplir la journée, mais quelles parties de celle-ci sont une fonction de ce qui est déjà enregistré.

ÉtapeCe qu’il litUne fonction des données enregistrées ?
Mettre à jour les deux moyennesla clôture du jourOui
Comparer la rapide à la lenteles deux moyennesOui
Dimensionner l’ordrela distance au stop et ROui
Vérifier le nombre de positionsce que le courtier déclare ouvertOui
Décider si la règle a encore un edge589 tradesPas aujourd’hui
Décider d’arrêter de la tradervotre propre historiquePas aujourd’hui

Les quatre premières lignes font douze opérations pour un portefeuille de quatre règles : deux moyennes et une comparaison par règle, plus une division et un décompte les jours où un ordre existe. Quinze des vingt-huit jours, les douze renvoient la réponse d’hier. La leçon 69 a mesuré le délai qu’une personne insère entre le signal et l’ordre ; ce tableau est ce devant quoi ce délai est inséré, et ce sont douze opérations qu’un tableur termine avant que vous ayez trouvé le graphique.

Les deux dernières lignes sont celles qui ressemblent au vrai travail de la journée et ne sont pas du tout quotidiennes. Les 589 trades de la leçon 67 arrivent au rythme mesuré plus haut, soit presque huit ans sur la règle la plus active de la grille. Une revue quotidienne ne peut pas décider si une règle fonctionne encore, parce que la preuve nécessaire à cette décision n’arrive pas quotidiennement. Ce qu’elle peut décider, c’est si les douze opérations ont tourné, si l’ordre qui devait partir est parti, et si le décompte de la quatrième colonne de la leçon 75 est encore celui que vous croyez.

Presque personne n’a compté les ordres que ses propres règles ont demandés le mois dernier puis divisé par les jours de bourse. C’est un décompte et une division, et la réponse est le rythme que la leçon 65 vous a demandé de fournir et que la plupart des lecteurs n’ont jamais fourni, ce qui veut dire que la plupart portent encore les attentes de la leçon 65 avec le numérateur de quelqu’un d’autre.

Le module 10 tient une liste courante de ce que la journée contient et qui n’est pas la décision, et cette page l’ouvre avec un seul élément : les douze opérations, et les quinze jours sur vingt-huit où elles ne changent rien.

Six jours de rien, puis cinq d’affilée

Les treize jours à ordre n’arrivent pas régulièrement. Ils tombent sur les mouvements 36, 39, 40, 42, 44, 45, puis un trou, puis 52 à 56 consécutifs, puis 58 et 59. La fenêtre contient donc une portion de six jours sans un seul ordre et, immédiatement après, cinq jours consécutifs qui en demandent chacun un. Prenez ces deux portions l’une contre l’autre, sur la règle 2-et-5, qui a produit les cinq jours actifs.

Mouvements 46 à 51, six jours : la position ne change jamais, aucun ordre ne part, et la règle gagne 0,30 dans les unités de l’instrument. Un mouvement quotidien typique est ici le mouvement absolu moyen sur ces mêmes vingt-huit, soit 0,7286, et 0,30 en vaut 0,41.

Mouvements 52 à 56, cinq jours : sortie, entrée, sortie, entrée, sortie. Cinq ordres en cinq séances, et la règle gagne 1,00, soit 1,37 mouvement journalier typique.

La semaine active a gagné plus du triple de ce qu’a gagné la semaine calme, et elle l’a gagné en ne tenant rien les deux jours où l’instrument a baissé et en tenant le jour où il a monté de 1,30. L’instrument lui-même a monté de 0,90 sur ces cinq jours, la règle l’a donc battu. Chaque croisement est réel et chaque ordre est correct selon la règle, et rien de tout cela ne décide si la semaine valait la peine, car cela se décide dans la facture.

Chiffrez maintenant les cinq ordres, soit deux allers-retours et demi, avec les deux bouts de la leçon 12. Sur l’ETF indiciel de la leçon 12, où un aller-retour coûte un cinquième de pour cent du mouvement d’une journée typique, les cinq ordres coûtent 0,0036 contre un gain de 1,00, si bien que la semaine garde 99,6 pour cent de ce qu’elle a gagné. Sur la micro-capitalisation de la leçon 12, où un aller-retour coûte 52 pour cent du mouvement d’une journée, ces mêmes cinq ordres coûtent 0,95 et la semaine garde 0,05, un vingtième du gain et sept centièmes du mouvement d’une journée typique. Règle identique, semaine identique, ordres identiques, et la seule chose qui a changé est l’instrument que la leçon 12 vous a dit de choisir en premier.

Lisez les deux portions contre le sentiment que chacune produit. Les six jours calmes donnent l’impression d’un système qui a cessé de fonctionner et valent quatre dixièmes du mouvement d’une journée, ce qui correspond à peu près à ce dont ils ont l’air. Les cinq jours actifs donnent l’impression d’une semaine de travail, et sur l’ETF indiciel ils en sont une. Sur la micro-capitalisation, ce sont les mêmes cinq ordres corrects qui gardent un vingtième du même gain. Le sentiment est identique dans les deux cas et il ne suit rien.

Alors comptez vos propres jours à ordre avant de décider que la journée est vide, et chiffrez votre semaine la plus active avant de décider qu’elle a été productive.

Ce que cela ne règle pas

Qu’une entrée en vingt-huit mouvements soit un rythme. C’est un événement sur une portion d’un instrument, et les soixante clôtures que ce cours porte sont bien trop peu nombreuses pour estimer la fréquence d’une règle isolée. Ce qui survit à cette objection, c’est l’agrégat et son ordre de grandeur : 138 des 253 cellules ont tiré une fois et 80,63 pour cent ont tiré deux fois ou moins, sur des fenêtres de vingt-huit à cinquante-cinq mouvements. Cela n’est compatible avec quarante trades par mois sous aucune lecture, et l’écart est un facteur de dizaines et non un arrondi.

Que la colonne annuelle doive être citée. Elle ne le doit pas. Chacune de ses lignes multiplie un décompte de un ou de sept par une constante, et un décompte de un a une erreur type de sa propre taille. La colonne existe pour que 480 entrées par an, ce à quoi reviennent les quarante trades par mois de la leçon 65, puissent être posés à côté de 33,3 et de 6,6 sans arithmétique dans la tête du lecteur. Utilisez plutôt la distribution, et traitez chaque chiffre annuel de cette page comme de l’arithmétique et non comme une mesure.

Que la journée soit vide pour tout le monde. Elle est vide pour une famille de règles sur clôtures quotidiennes, ce que ce cours construit depuis la leçon 63. Une règle qui lit la séance lit des milliers de nombres au lieu d’un et a une journée réellement différente ; rien ici ne dit que l’attention intraséance ne vaut rien, seulement que ces règles ne peuvent pas la consommer. Ce qui décide si votre journée ressemble à celle-ci, c’est le décompte du problème un, pas cette page.

Qu’une machine puisse faire tourner les quatre premières lignes sans surveillance. Elle peut les calculer sans surveillance, ce qui n’est pas la même permission. Le constat de la leçon 69 était qu’une limite de perte lit et qu’un plafond de positions empêche, et la leçon 75 a fait du plafond le contrôle ; l’un et l’autre ont encore besoin de quelqu’un qui réponde quand le décompte revient faux. Ce que les douze opérations retirent, c’est le délai et l’erreur de calcul, pas la responsabilité.

Que ne rien faire et ne rien savoir soient la même chose. Les quinze jours calmes, les douze opérations doivent tourner quand même et la réponse doit être regardée quand même, car la différence entre un jour sans ordre et un jour où l’ordre a été manqué est invisible de l’extérieur et c’est exactement la différence que cette page ne peut pas voir non plus dans votre historique. Un jour oisif est surveillé. Un jour non surveillé a seulement l’air oisif.

Et la concession qui coûte le plus : cette page a compté les décisions et n’a rien dit de ce qui doit tenir debout pour qu’une seule d’entre elles atteigne le marché. Douze opérations ne valent rien si le flux de données est figé, si le courtier est injoignable, ou si la machine qui garde les moyennes est le même portable que celui qui fait tourner les graphiques. La leçon 77 commence là, sur ce que la redondance achète vraiment et ce qu’elle n’achète pas.

Exercices

  1. Comptez votre propre rythme. Prenez les soixante dernières clôtures de ce que vous faites tourner, comptez chaque jour où une de vos règles a changé d’état, et divisez par soixante. Dix minutes, et vous repartez avec un nombre, vos ordres par jour, que vous multipliez par vingt et un pour obtenir le chiffre mensuel que la leçon 65 vous a demandé et n’a pas pu fournir.
  2. Comptez vos jours calmes. Sur ces mêmes soixante, marquez chaque jour où pas une de vos règles n’a changé d’état. Une demi-heure, et vous repartez avec un nombre, la part des jours où la bonne action était aucune, qui est la part de votre attention qu’aucune décision n’attend.
  3. Chiffrez votre semaine la plus active. Trouvez les cinq jours consécutifs de votre historique comptant le plus d’ordres, additionnez ce que ces trades ont rapporté avant coûts, et retranchez le coût d’un aller-retour pour chaque paire d’ordres en utilisant le chiffre de la leçon 12 pour votre instrument. Une soirée, et vous repartez avec un nombre, ce que valait votre semaine la plus active, que vous comparez à votre quinzaine la plus calme.

Sources. Eugene F. Fama et Marshall E. Blume, « Filter Rules and Stock-Market Trading » (Journal of Business, 1966), pour la démonstration originale que ce qui décide de la survie d’une règle mécanique est son nombre de trades et non la qualité de ses signaux, ce qui est la seconde moitié de l’exemple travaillé de cette page. William Brock, Josef Lakonishok et Blake LeBaron, « Simple Technical Trading Rules and the Stochastic Properties of Stock Returns » (Journal of Finance, 1992), pour des règles de moyennes mobiles exactement de cette famille testées en détail, et pour les fréquences de signal qui y sont rapportées, la comparaison publiée la plus proche des décomptes ci-dessus. Hendrik Bessembinder et Kalok Chan, « Market Efficiency and the Returns to Technical Analysis » (Financial Management, 1998), pour ce qui arrive à ces mêmes règles dès que chaque ordre est facturé, ce qui est la différence entre l’ETF indiciel et la micro-capitalisation de cette page. Andrew W. Lo, Harry Mamaysky et Jiang Wang, « Foundations of Technical Analysis » (Journal of Finance, 2000), pour la machinerie qui transforme une figure graphique en événement dénombrable, laquelle est ce qui rend un rythme mesurable tout court.

Leçons associées
Leçon 65

L’horizon que vous fixez d’abord

Les quarante trades par mois que cette page remplace par une mesure.

Lire la leçon →
Leçon 63

Le backtesting comme preuve

La grille de 253 cellules dont cette page compte les ordres.

Lire la leçon →
Leçon 12

Que devriez-vous trader en réalité

Le coût par aller-retour qui décide de ce que valait la semaine la plus active.

Lire la leçon →
Les termes de cette leçon

Chacun d’eux est défini dans le glossaire face à l’arithmétique de cette page.

Availability · Losing Month · Pace

À but éducatif uniquement. Le trading comporte un risque de perte substantiel. Ceci n'est pas un conseil financier. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

💬 Discussion (0 commentaire)

0/1000

Chargement des commentaires…

← Leçon précédente Leçon suivante →

Prêt à trader avec Signal Pilot ?

Mettez votre formation en pratique avec des indicateurs professionnels et des outils d'analyse de marché en temps réel.

Retour à Signal Pilot →