Der Anteil, der echt ist

Sechs Gewohnheiten, schon bepreist

Eine Gewohnheit ist hier kein Gefühl. Sie ist eine Entscheidungsregel mit einer Zahl daran, und sie kommt nur deshalb auf diese Seite, weil eine frühere Seite gemessen hat, was sie anrichtet. Sechs davon sind bepreist worden, eine nach der anderen, und die Seiten, die sie bepreist haben, handelten von etwas anderem.

Lies die mittlere Spalte hinunter und sieh, was nicht da steht. Keine dieser Zahlen ist von einem Psychologen gemessen worden, und keine von ihnen braucht eine Theorie darüber, warum Menschen das tun. Jede Zahl kam aus derselben Arithmetik, mit der der ganze Kurs rechnet. Sie stehen in sechs verschiedenen Einheiten, und nichts hier zählt sie zusammen, aber zwei von ihnen lassen sich durch denselben Test schicken, und nur deshalb gibt es die zweite Hälfte dieser Seite.

Lies quer, und die sechs haben eine gemeinsame Form. Mehr Einstellungen ansehen, öfter nachsehen, früher aufgeben und einen Filter hinzufügen sind dieselbe Entscheidung zu verschiedenen Zeitpunkten: die Aufzeichnung mehr zu befragen, als sie tragen kann. Die anderen beiden handeln überhaupt nicht von der Aufzeichnung. Sie handeln davon, nicht zu tun, was das Regelwerk längst sagt: die Order zu senden, die es erzeugt hat, und bei der Anzahl aufzuhören, die das Limit festgelegt hat.

Fast niemand hat seine eigenen sechs aufgeschrieben, mit den Zahlen daneben. Jede Zahl steht schon auf einer Seite, die du gelesen hast, und die Übung besteht darin, zuzugeben, welche der sechs du letzten Monat gemacht hast.

Die Liste der Freiheitsgrade, die dieser Kurs nicht hatte, bekommt in Modul 11 ihren dritten Eintrag, und es ist der, den jede Seite vorausgesetzt hat: der Mensch, der das alles aushalten muss.

Stell nun zwei davon zusammen, was in diesem Kurs bisher nichts getan hat. Der Test aus Lektion 65, über 156 Trades gegen das Zehntel eines R aus Lektion 67 gefahren, hat eine Trennschärfe von 0,3461: er nimmt ein System, das wirklich funktioniert, etwa in einem Drittel der Fälle an. Nimm hundert Kandidatenregeln, von denen ein bestimmter Anteil lebendig ist, schick sie zweimal durch den Test — einmal mit der Disziplin, die Lektion 65 verlangt hat, und einmal mit zwei der Gewohnheiten — und frage, welcher Bruchteil der Regeln, die du am Ende annimmst, echt ist.

Die letzte Spalte ist der Befund, und er zeigt in die unbequeme Richtung. Die Gewohnheiten kosten dort am meisten, wo die guten Regeln am seltensten sind, und genau darin steckt jemand, der noch keine gefunden hat. Bei einer Basisrate von eins zu zwei kosten sie den Faktor 2,38, bei eins zu fünfzig 10,52. Wer die Disziplin am nötigsten hat, für den ist es am teuersten, sie zu brechen, und daran ist nichts Psychologisches. Es ist Bayes.

Hundert Kandidaten, zweimal

Nimm die mittlere Zeile und verfolge die hundert Regeln durch beide Durchläufe, denn die Anzahlen nützen mehr als der Prozentsatz.

Zehn sind lebendig. Einmal beurteilt nimmt der Test 3,46 von ihnen an und dazu 4,55 der neunzig toten, du nimmst also 8,0 Regeln an, und 43,2 Prozent dessen, was du angenommen hast, ist echt.

Jetzt späh hinein. Die neunzig toten bestehen in 24,25 Prozent der Fälle statt in 5,05, also kommen 21,83 von ihnen durch.

Jetzt brich bei acht R ab. Diese Linie entfernt 59,5 Prozent der lebendigen, also werden aus den 3,46 noch 1,40.

Du nimmst nun 23,2 Regeln an, davon sind 1,40 echt: 6,0 Prozent.

Die zwei Gewohnheiten zusammen haben dir also 2,90-mal so viele angenommene Regeln eingebracht und nur 40,5 Prozent so viele wahre. Das ist die Form der Sache, und es lohnt sich, sie langsam zu sagen: du hast nicht weniger Systeme bekommen. Du hast fast dreimal so viele bekommen, und fast keines davon funktioniert.

Die Gewohnheiten kosten dich kein Geld. Sie kosten dich die Bedeutung des Wortes ja.

Und darum ist das Gegenmittel nicht Vorsatz. Jede der sechs wird dadurch geschlagen, dass du vorher eine Zahl aufschreibst: den Horizont, aus Lektion 65; die Tiefe, die du aushalten wirst, aus Lektion 67; die Zahl der Einstellungen, die du durchsucht hast, aus Lektion 64; das Positionslimit, aus Lektion 75. Keine davon kostet etwas, keine verlangt, dass du am Tag selbst anders fühlst, und jede ist eine Entscheidung, die einmal getroffen wird statt jedes Mal, wenn du hinsiehst.

Schreib also deine eigenen sechs auf, setz die Zahl daneben und markiere die, die du letzten Monat gebrochen hast.

Was das nicht klärt

Dass dies die sechs Gewohnheiten sind, auf die es ankommt. Es sind die sechs, die dieser Kurs bepreist hat. Die, die er nicht bepreist hat, sind die, die sich nicht auf eine Zahl bringen lassen, und Zahlen für sie zu erfinden ist genau das, woraus eine Seite wie diese sonst besteht. Was hier steht, ist Arithmetik, die schon auf den Seiten stand, die die Tabelle nennt, und wer eine siebte Zeile will, muss eine Seite finden, die eine gemessen hat.

Dass die zwei Gewohnheiten unabhängig sind. In der zweiten Tabelle werden sie als unabhängig behandelt, und das sind sie offensichtlich nicht: wer die Aufzeichnung jeden Tag prüft, ist derselbe, der bei acht R aufgibt, und das Prüfen ist oft das, was das Aufgeben erzeugt. Jeder positive Zusammenhang zwischen ihnen macht die Verbindung schlimmer als 6,0 statt besser, die Tabelle ist also die optimistische Fassung ihres eigenen Befunds.

Dass 0,3461 die Trennschärfe des Tests ist. Es ist die Trennschärfe der Latte aus Lektion 65 über 156 Trades gegen das Zehntel eines R aus Lektion 67, und diese Edge ist eine Hypothese, die dieser Kurs seit Lektion 65 mitträgt, keine Messung. Eine größere Edge hebt die Trennschärfe, was beide Spalten der zweiten Tabelle hebt und jedes Verhältnis darin schrumpfen lässt. Der Befund übersteht die Änderung, die Zahlen nicht.

Dass die Basisrate bekannt sein kann. Sie ist die eine Eingabe der zweiten Tabelle, die du nicht messen kannst, und darum ist jede Zeile gedruckt und keine empfohlen. Das Nächste an einem Hinweis, das dieser Kurs irgendwo hat, ist das Ergebnis aus Lektion 63, dass 52,5 Prozent der Reihen ohne jede Zeitstruktur eine beste Regel aus 253 hervorbringen, die das Halten mindestens so weit schlägt wie die echte, und das ist ein Grund, die oberen Zeilen zu lesen statt der unteren.

Und das Zugeständnis, das am meisten kostet: diese Seite hat einen Menschen bepreist, indem sie Entscheidungsregeln mit Zahlen daran aufgezählt hat, und das ist ein Modell eines Menschen, bei dem der Teil fehlt, der Gewohnheiten zur Gewohnheit macht. Sie sagt nichts darüber, wie es ist, zehn Jahre in der unbeantworteten Frage aus Lektion 79 zu stehen, oder warum es der vierte Verlustmonat ist, in dem die Acht-R-Linie überschritten wird, und nicht der erste. Das ist die fehlende Hälfte jeder Seite in diesem Modul, und dieser Kurs hat sie nicht. Lektion 85 ist die letzte Seite, und sie geht zurück zu der einen Zahl, die seit Lektion 67 auf jeder Seite vollkommen stillgehalten hat: wie weit ein Trade läuft, auf ein R gesetzt und nie bewegt.