Das Tempo, das du wirklich handelst
Lektion 65 hat aus einer Trade-Zahl eine Wartezeit gemacht, indem sie vierzig Trades im Monat annahm, und hat im selben Atemzug gesagt, dass die vierzig gesetzt und nicht hergeleitet sind. Miss sie stattdessen, auf dem Gitter mit 253 Zellen, das jede Lektion seit 63 fährt. Über die Strecke, auf der jede Regel definiert ist, erzeugen 203 der 253 genau einen Einstieg, 86,17 Prozent erzeugen zwei oder weniger, und die geschäftigste Zelle im ganzen Gitter kommt auf siebzig Einstiege im Jahr. Lektion 67 brauchte 589 Trades, um zu klären, ob ein Zehntel eines R echt ist. Im Tempo der geschäftigsten Regel sind das achteinhalb Jahre, und im Tempo der mittleren länger als ein Arbeitsleben. Dem Tag fehlt es nicht an Stunden. Ihm fehlt es an Entscheidungen: über die neunundzwanzig Bewegungen, auf denen die vier Regeln aus Lektion 71 alle definiert sind, verlangt das Buch an dreizehn Tagen eine Order und an sechzehn nichts, und nie zwei Regeln am selben Tag.
Voraussetzungen: Lektion 65, für das Tempo, das diese Seite liefert, Lektion 63, für das Gitter, auf dem es gemessen wird, und Lektion 69, dafür, was einer Maschine übergeben werden darf.
Was ein Tag enthält
Fang damit an, was die Regel liest, denn alles Weitere folgt daraus. Jede Zelle im Gitter aus Lektion 63 vergleicht zwei gleitende Durchschnitte des Schlusskurses. Sie liest eine Zahl am Tag. Eine Sitzung dauert sechseinhalb Stunden und die Regel schaut auf einen einzigen Augenblick davon, die übrigen dreihundertneunundachtzig Minuten sind also keine Information, die die Regel ignoriert, sondern Information, für die sie nie gebaut wurde. Das ist kein Argument dafür, dass Zuschauen schlecht ist. Es ist die Feststellung, dass bei dieser Regelfamilie nichts vom Zuschauen bis zur Entscheidung durchkommt.
Also zähl die Entscheidungen. Hier sind die vier Regeln aus Lektion 71 über die neunundzwanzig Bewegungen, auf denen sie alle definiert sind, dieselben neunundzwanzig, an denen die Lektionen 71 bis 75 gearbeitet haben.
| Regel | Orders in neunundzwanzig Bewegungen | Tage im Markt, von 29 | Einstiege auf dem eigenen Fenster | Einstiege im Jahr in diesem Tempo |
|---|---|---|---|---|
| 2-und-5 | 9 | 19 | 6 von 53 | 28,5 |
| 3-und-10 | 2 | 26 | 3 von 48 | 15,8 |
| 5-und-20 | 1 | 25 | 1 von 38 | 6,6 |
| 8-und-30 | 1 | 22 | 1 von 28 | 9,0 |
Lies die erste Spalte hinunter. Dreizehn Orders in neunundzwanzig Tagen, und neun der dreizehn kommen von einer Regel. Die 2-und-5-Kreuzung erzeugt 69,23 Prozent der Arbeit des Buchs, und Lektion 73 hat genau dieser Regel das größte Gewicht gegeben, das sie halten konnte, 0,711. Diese beiden Tatsachen sind dieselbe Tatsache. Schau auf die dritte Spalte der Eingaben aus Lektion 73: 2-und-5 hatte die niedrigste Standardabweichung der vier, 0,6015 gegen 0,7104, 0,7278 und 0,7082, und sie hatte sie, weil sie an neunzehn der neunundzwanzig Tage eine Position hält, während die anderen an zweiundzwanzig bis sechsundzwanzig halten. Öfter draußen zu sein hat sie ruhig gemacht, ruhig zu sein hat ihr das Gewicht eingebracht, und öfter draußen zu sein ist auch das, was sie umschalten lässt. Die Regel mit dem meisten Geld darin ist die Regel mit dem meisten Tag darin, und zwar von der Konstruktion her und nicht aus Zufall.
Lies die dritte und die vierte Spalte zusammen und misstraue der vierten. Einen Einstieg in achtundzwanzig Bewegungen in neun Einstiege im Jahr zu verwandeln ist Rechnen auf einem einzigen Ereignis, und keine einzelne Zeile dieser Spalte sollte zitiert werden. Gewicht hat die Gesamtheit: über alle 253 Zellen, auf der Strecke, auf der jede definiert ist, haben 203 einmal ausgelöst, dreißig zwei- oder dreimal und zwanzig mehr als dreimal, die geschäftigste fünfzehnmal. Die Verteilung, nicht irgendeine Zeile daraus, sagt, dass das Tempo eher bei einem halben Dutzend Einstiegen im Jahr liegt als bei vierzig im Monat.
Jetzt dasselbe Gitter auf dem gemeinsamen Fenster, denn daher kommt der Tag. Die 253 Regeln erzeugen 456 Orders über die neunundzwanzig Tage, im Schnitt 1,80 je Regel, und 80,63 Prozent von ihnen verlangen im ganzen Zeitraum höchstens eine Order. Und hier ist die Zahl, die verhindert, dass daraus ein Argument für Müßiggang wird: fahre alle 253, und nur einer der neunundzwanzig Tage ist ruhig. Ein voller Arbeitstag ist zu haben. Er kostet genau das, was Lektion 75 dafür veranschlagt hat, nämlich eine Viertelung der Größe je Trade für einen Tag, der 4,61 Prozent kleiner ist.
Womit die Frage nicht mehr lautet, wie man den Tag füllt, sondern welche seiner Teile eine Funktion dessen sind, was ohnehin gespeichert ist.
| Schritt | Was er liest | Eine Funktion gespeicherter Eingaben? |
|---|---|---|
| Die beiden Durchschnitte fortschreiben | den heutigen Schlusskurs | Ja |
| Schnell gegen langsam vergleichen | die beiden Durchschnitte | Ja |
| Die Order dimensionieren | den Stop-Abstand und R | Ja |
| Die Positionszahl prüfen | was der Broker als offen meldet | Ja |
| Entscheiden, ob die Regel noch eine Edge hat | 589 Trades | Nicht heute |
| Entscheiden, sie nicht mehr zu handeln | deinen eigenen Datensatz | Nicht heute |
Die ersten vier Zeilen sind zwölf Rechenschritte für ein Buch aus vier Regeln: zwei Durchschnitte und ein Vergleich je Regel, dazu eine Division und eine Zählung an den Tagen, an denen es eine Order gibt. An sechzehn der neunundzwanzig Tage geben alle zwölf die Antwort von gestern zurück. Lektion 69 hat die Verzögerung gemessen, die ein Mensch zwischen das Signal und die Order schiebt; diese Tabelle ist das, wovor die Verzögerung geschoben wird, und es sind zwölf Rechenschritte, die eine Tabellenkalkulation fertig hat, bevor du den Chart gefunden hast.
Die letzten beiden Zeilen sind die, die sich nach der eigentlichen Arbeit des Tages anfühlen, und sie sind überhaupt nicht täglich. Die 589 Trades aus Lektion 67 kommen im oben gemessenen Tempo an, was bei der geschäftigsten Regel im Gitter achteinhalb Jahre sind. Eine tägliche Durchsicht kann nicht entscheiden, ob eine Regel noch funktioniert, weil der Beleg für diese Entscheidung nicht täglich eintrifft. Entscheiden kann sie, ob die zwölf Rechenschritte gelaufen sind, ob die Order, die rausgehen sollte, rausgegangen ist, und ob die Zahl in der vierten Spalte aus Lektion 75 noch die ist, für die du sie hältst.
Fast niemand hat gezählt, wie viele Orders die eigenen Regeln im letzten Monat verlangt haben, und das durch die Handelstage geteilt. Es ist eine Zählung und eine Division, und die Antwort ist das Tempo, um das Lektion 65 gebeten hat und das die meisten Leser nie geliefert haben, was heißt, dass die meisten Leser die Wartezeiten aus Lektion 65 immer noch mit dem Zähler von jemand anderem tragen.
Modul 10 führt eine laufende Liste dessen, was der Tag außer der Entscheidung enthält, und diese Seite eröffnet sie mit einem Punkt: den zwölf Rechenschritten und den sechzehn Tagen von neunundzwanzig, an denen sie nichts ändern.
Sechs Tage nichts, dann fünf am Stück
Die dreizehn Order-Tage kommen nicht gleichmäßig. Sie fallen auf die Bewegungen 34, 37, 38, 40, 42, 43, dann eine Lücke, dann 50 bis 54 hintereinander, dann 56 und 57. Das Fenster enthält also eine Strecke von sechs Tagen ohne eine einzige Order und unmittelbar danach fünf aufeinanderfolgende Tage, von denen jeder eine braucht. Nimm diese beiden Strecken gegeneinander, auf der Regel 2-und-5, die alle fünf geschäftigen Tage erzeugt hat.
Bewegungen 44 bis 49, sechs Tage: die Position ändert sich nie, keine Order geht raus, und die Regel verdient 1,90 in den Einheiten des Instruments, das sind 2,65 typische Tagesbewegungen.
Bewegungen 50 bis 54, fünf Tage: raus, rein, raus, rein, raus. Fünf Orders in fünf Sitzungen, und die Regel verdient 0,20, das sind 0,28 einer typischen Tagesbewegung.
Die sechs Tage, die nichts verlangt haben, haben neuneinhalbmal so viel gebracht wie die fünf Tage, die etwas verlangt haben, und das noch bevor eine der fünf Orders bezahlt ist. Die geschäftige Strecke ist die schnelle Regel im Sägezahn: der Zwei-Bar-Durchschnitt kreuzt über dem Fünf-Bar-Durchschnitt hin und her, während das Instrument fast nirgendwohin geht, über die ganzen fünf Tage 0,40 nach oben. Jede Kreuzung ist echt, jede Order ist unter der Regel richtig, und die Woche ist ein Viertel einer Tagesbewegung wert.
Jetzt bepreise die fünf Orders, also zweieinhalb Round Trips, mit den beiden Enden aus Lektion 12. Auf dem Index-ETF aus Lektion 12, wo ein Round Trip ein Fünftel eines Prozents einer typischen Tagesbewegung kostet, kosten die fünf Orders 0,0036 gegen einen Gewinn von 0,20: 1,8 Prozent davon, und die Woche überlebt. Auf dem Micro Cap aus Lektion 12, wo ein Round Trip 52 Prozent einer Tagesbewegung kostet, kosten dieselben fünf Orders 0,93, das 4,7-Fache des gesamten Gewinns. Gleiche Regel, gleiche Woche, gleiche Orders, und das Einzige, was sich geändert hat, ist das Instrument, das Lektion 12 dich zuerst wählen hieß.
Lies die beiden Strecken gegen das Gefühl, das jede erzeugt. Die sechs ruhigen Tage fühlen sich an wie ein System, das aufgehört hat zu funktionieren, und liefern neun Zehntel des Geldes der elf Tage. Die fünf geschäftigen Tage fühlen sich an wie eine Arbeitswoche und liefern ein Zehntel davon, oder einen Verlust, je nach einer Entscheidung, die in Lektion 12 fiel, bevor irgendetwas davon anfing. Der Drang, an den ruhigen Tagen etwas zu tun, ist der Drang, die erste Strecke in die zweite zu verwandeln.
Zähl also deine eigenen Order-Tage, bevor du den Tag für leer erklärst, und bepreise deine geschäftigste Woche, bevor du sie für produktiv erklärst.
Was das nicht klärt
Dass ein Einstieg in achtundzwanzig Bewegungen ein Tempo ist. Es ist ein Ereignis auf einer Strecke eines Instruments, und die sechzig Schlusskurse, die dieser Kurs trägt, sind viel zu wenige, um die Frequenz irgendeiner einzelnen Regel zu schätzen. Was diesen Einwand übersteht, ist die Gesamtheit und ihre Größenordnung: 203 von 253 Zellen haben einmal ausgelöst und 86,17 Prozent zweimal oder weniger, auf Fenstern von achtundzwanzig bis fünfundfünfzig Bewegungen. Das ist mit vierzig Trades im Monat bei keiner Lesart vereinbar, und der Abstand ist ein Faktor von Zehnern und keine Rundung.
Dass die Jahresspalte zitiert werden sollte. Sollte sie nicht. Jede ihrer Zeilen multipliziert eine Zählung von eins oder sechs mit einer Konstanten, und eine Zählung von eins hat einen Standardfehler etwa in ihrer eigenen Größe. Die Spalte gibt es, damit 480 Orders im Jahr, worauf die vierzig im Monat aus Lektion 65 hinauslaufen, neben 28,5 und 6,6 stehen können, ohne dass der Leser im Kopf rechnen muss. Nimm stattdessen die Verteilung und behandle jede Jahreszahl auf dieser Seite als Rechnung und nicht als Messung.
Dass der Tag für alle leer ist. Er ist leer für eine Regelfamilie auf Tagesschlusskursen, und die baut dieser Kurs seit Lektion 63. Eine Regel, die die Sitzung liest, liest Tausende von Zahlen statt einer und hat einen wirklich anderen Tag; nichts hier sagt, dass Aufmerksamkeit innerhalb des Tages wertlos ist, nur dass diese Regeln sie nicht aufnehmen können. Ob dein eigener Tag wie dieser aussieht, entscheidet die Zählung aus Aufgabe eins und nicht diese Seite.
Dass eine Maschine die ersten vier Zeilen unbeaufsichtigt fahren darf. Sie darf sie unbeaufsichtigt rechnen, was nicht dieselbe Erlaubnis ist. Der Befund aus Lektion 69 war, dass eine Verlustgrenze liest und eine Positionsobergrenze verhindert, und Lektion 75 hat die Obergrenze zur Kontrolle gemacht; beides braucht weiterhin jemanden, der einsteht, wenn die Zahl falsch zurückkommt. Was die zwölf Rechenschritte wegnehmen, sind die Verzögerung und der Rechenfehler, nicht die Verantwortung.
Dass nichts tun und nichts wissen dasselbe sind. An den sechzehn ruhigen Tagen müssen die zwölf Rechenschritte trotzdem laufen und die Antwort trotzdem angesehen werden, denn der Unterschied zwischen einem Tag ohne Order und einem Tag, an dem die Order versäumt wurde, ist von außen unsichtbar und ist genau der Unterschied, den auch diese Seite in deinem Datensatz nicht sehen kann. Ein ruhiger Tag wird überwacht. Ein unüberwachter Tag sieht nur ruhig aus.
Und das Zugeständnis, das am meisten kostet: diese Seite hat die Entscheidungen gezählt und nichts darüber gesagt, was stehen muss, damit auch nur eine davon den Markt erreicht. Zwölf Rechenschritte sind wertlos, wenn der Datenfeed alt ist, der Broker nicht erreichbar ist oder die Maschine, die die Durchschnitte hält, derselbe Laptop ist, auf dem die Charts laufen. Lektion 77 fängt dort an, bei dem, was Redundanz tatsächlich einbringt und was nicht.
Aufgaben
- Zähl dein eigenes Tempo. Nimm die letzten sechzig Schlusskurse von dem, was du fährst, zähl jeden Tag, an dem eine deiner Regeln den Zustand gewechselt hat, und teile durch sechzig. Zehn Minuten, und am Ende hältst du eine Zahl, deine Orders pro Tag, die du mit einundzwanzig multiplizierst, um die Monatszahl zu bekommen, um die Lektion 65 dich gebeten hat und die sie nicht liefern konnte.
- Zähl deine ruhigen Tage. Markiere über dieselben sechzig jeden Tag, an dem nicht eine deiner Regeln den Zustand gewechselt hat. Eine halbe Stunde, und am Ende hältst du eine Zahl, den Anteil der Tage, an denen die richtige Handlung nichts war, und das ist der Anteil deiner Aufmerksamkeit, auf den keine Entscheidung wartet.
- Bepreise deine geschäftigste Woche. Finde die fünf aufeinanderfolgenden Tage in deinem Datensatz mit den meisten Orders, addiere, was diese Trades vor Kosten gebracht haben, und zieh für je zwei Orders die Kosten eines Round Trips ab, mit der Zahl aus Lektion 12 für dein Instrument. Ein Abend, und am Ende hältst du eine Zahl, was deine geschäftigste Woche wert war, und die hältst du gegen deine ruhigsten zwei Wochen.
Quellen. Eugene F. Fama und Marshall E. Blume, „Filter Rules and Stock-Market Trading“ (Journal of Business, 1966), für den ursprünglichen Nachweis, dass die Trade-Zahl einer mechanischen Regel und nicht die Güte ihrer Signale darüber entscheidet, ob sie überlebt, und das ist die zweite Hälfte des Rechenbeispiels dieser Seite. William Brock, Josef Lakonishok und Blake LeBaron, „Simple Technical Trading Rules and the Stochastic Properties of Stock Returns“ (Journal of Finance, 1992), für Regeln auf gleitenden Durchschnitten genau dieser Familie, ausführlich getestet, und für die dort berichteten Signalfrequenzen, die der oben stehenden Zählung am nächsten kommen, was veröffentlicht ist. Hendrik Bessembinder und Kalok Chan, „Market Efficiency and the Returns to Technical Analysis“ (Financial Management, 1998), dafür, was mit denselben Regeln passiert, sobald jede Order bezahlt wird, und das ist der Unterschied zwischen dem Index-ETF und dem Micro Cap dieser Seite. Andrew W. Lo, Harry Mamaysky und Jiang Wang, „Foundations of Technical Analysis“ (Journal of Finance, 2000), für die Maschinerie, die ein Chartmuster in ein zählbares Ereignis verwandelt, und die ist es, die ein Tempo überhaupt messbar macht.
Der Horizont, den du zuerst festlegst
Die vierzig Trades im Monat, die diese Seite durch eine Messung ersetzt.
Lektion lesen →Backtesting als Beleg
Das Gitter mit 253 Zellen, dessen Orders diese Seite zählt.
Lektion lesen →Was solltest du eigentlich handeln
Die Kosten je Round Trip, die entscheiden, was die geschäftigste Woche wert war.
Lektion lesen →Nur zu Bildungszwecken. Der Handel ist mit erheblichem Verlustrisiko verbunden. Keine Finanzberatung. Vergangene Wertentwicklung ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
💬 Diskussion (0 Kommentare)
Kommentare werden geladen …
Bereit, mit Signal Pilot zu handeln?
Setze deine Trading-Ausbildung mit professionellen Indikatoren und Werkzeugen zur Marktanalyse in Echtzeit ein.
Zurück zu Signal Pilot →