Signal Pilot
🟡 متوسط • الدرس 26 من 85

الـorder book مسرح

مدة القراءة ~13 دقيقة • الوحدة 4: قراءة المزاد
Signal Pilot
تعليم تداول احترافي
0 %
أنت تتقدّم!
واصل القراءة لإكمال هذا الدرس

العين نفسها وهي تقرأ الشاشة نفسها تساوي 2.6 نقطة من نسبة النجاح في أداة و10.9 في أداة أخرى، ولم يتغيّر في القارئ شيء بين هذين الرقمين. وحجم الجدار لا يدخل في الحساب في أي موضع: عشرة آلاف سهم وأربعون ألفاً تعطيان الجواب نفسه، لأن الكمّيتين اللتين تحسمانه غير مرئيتين كلتاهما، ولا واحدة منهما على الشاشة.

المتطلبات المسبقة: الدرس 25، الذي أثبت أن أهم الأوامر هي التي لا يراها أحد، ومعه الدرس 17، لأن كل ما تساويه إشارةٌ ما لا بدّ أن يُصرَف على هيئة إزاحة في p.

كان الدرس 25 عن أوامر غير مرئية بحكم بنيتها. وهذا عن الأوامر التي تستطيع رؤيتها، وهو ما يبدو الحالة الأسهل وليس كذلك. الصعوبة ليست أن الدفتر يخفي أشياء. الصعوبة أن الدفتر يريك رقماً، والرقم حقيقي، والرقم لا يجيب عن السؤال الذي تطرحه.

كم يكلّف أن تقول شيئاً، وكم يكلّف أن تعنيه

عند سعر واحد يمكن أن يحدث أمران. قد يُنفَّذ أمر، وقد يرقد أمر. وليسا حدثين من النوع نفسه، والفرق هو الدرس كلّه. التنفيذ نقل: أحدهم دفع، وأحدهم قُبض له، ولا يبطله أيّ ندم لاحق. أمّا الأمر الراقد فرسالة. لا يكلّف شيئاً إرسالها، ولا شيئاً الاستمرار في إرسالها، ولا شيئاً التوقّف عن إرسالها؛ ويستطيع المرسِل إلغاءها في الزمن الذي تستغرقه الرسالة في الطريق.

فالعشرة آلاف سهم المعروضة على الطلب ليست عشرة آلاف سهم من الشراء. إنها عشرة آلاف سهم من عرضٍ بالشراء، إن طُلب، وما دام العرض قائماً، والجملة الأخيرة هي التي تقوم بالعمل كلّه. لا شيء على الشاشة يميّز عرضاً ينوي صاحبه الوفاء به عن عرضٍ ينوي سحبه في اللحظة التي قد يُقبَل فيها، لأن الاثنين يبدوان متطابقين: هما الرسالة نفسها، وإرسالهما يكلّف الشيء نفسه.

لماذا لم يكن معظم الدفتر لينفَّذ أصلاً

هذه ليست شبهة حول من يقف في الجهة الأخرى. إنها خاصيّة مقيسة لسلوك الدفاتر الحديثة. سمّى هاسبروك وسار هذه الفئة: نصيب كبير من نشاط الأوامر المحدَّدة يتكوّن من أوامر تُلغى خلال ثوانٍ من وضعها — أسرع من أن تكون قد انتظرت شيئاً. في سوق كهذه، اختفاء أمرٍ ليس حدثاً. هو الحال المعتادة، والدفتر المرتجف دفتر يعمل بصورة طبيعية.

ومعنى ذلك أن السؤال المثير ليس هل الدفتر صادق. إنه سؤال آخر، وأضيق: ما دام معظم المعروض سيُلغى لا يُنفَّذ، فكم يخبرك ما يتبقّى؟ الأدبيات تجيب عن ذلك، والجواب ليس صفراً. وجد كاو وهانش ووانغ أن العمق فيما وراء أفضل طلب وأفضل عرض يحمل فعلاً معلومة عن الوجهة التي يذهب إليها السعر بعد ذلك — حقيقةً، وبصورة قابلة للقياس، وبتواضع. ووجد كونت وكوكانوف وستويكوف الأثر الأكبر من الطرف الآخر: ما يحرّك السعر على آفاق قصيرة هو اختلال order flow، أي التنفيذات والتغيّرات عند أفضل سعر، لا العمق الراقد خلفها. وبالجمع بينهما تتّسق الصورة. الدفتر ليس خالياً من المعلومة. هو شحيح المعلومة، وهو شحيح إلى جانب التدفّق.

السؤال الذي لن تجيب عنه الشاشة

اجلس الآن أمام واحد منها. أمر شراء كبير يقف تحت السوق، عند مستوى كان يعنيك أصلاً. عليك أن تقرّر شيئاً، والقرار ليس في الحقيقة عن الجدار. إنه عن واقعة ثنائية واحدة لا تراها: هل سيبقى هذا الأمر هناك حين يصل إليه السعر؟

مهما قرّرت، فأنت تقرّره على تخمين. وللتخمين قيمة يمكن حسابها، وحسابها هو ما يفعله باقي هذا الدرس. والنتيجة مزعجة على نحو محدَّد. ليس لأن تخمينك بلا قيمة. بل لأن قيمته يحدّدها في معظمها رقم لا علاقة له بك.

كم تساوي قراءة الدفتر، بالأرقام

يحدّد ذلك مقداران، اثنان لا غير. الأول نسبة الأوامر الكبيرة عند مستوى ما التي لا تزال هناك حين يصل السعر والتي تصمد حين تُختبَر — سمّها المعدّل الأساسي، ولاحظ فوراً أنها خاصيّة الأداة والساعة، لا خاصيّة الناظر. والثاني هو جودة قراءتك: من الجدران التي تتبيّن حقيقية، كم منها تسمّيه حقيقياً؛ ومن الجدران التي تتبيّن غير ذلك، كم منها تسمّيه زائفاً. اكتب القراءة زوجاً، فـ80/80 تعني ثمانين في المئة من الإصابة على كل جانب.

عندئذ يكون لسؤال «نظرت إلى هذا الجدار وسمّيته حقيقياً — ما احتمال أن يكون كذلك؟» جواب واحد فقط، وهو حساب لا رأي:

الجدران التي تصمدقراءة 50/50قراءة 70/70قراءة 80/80قراءة 90/90
5 من كل 1005.0 %10.9 %17.4 %32.1 %
10 من كل 10010.0 %20.6 %30.8 %50.0 %
15 من كل 10015.0 %29.2 %41.4 %61.4 %
25 من كل 10025.0 %43.8 %57.1 %75.0 %
40 من كل 10040.0 %60.9 %72.7 %85.7 %

اقرأ العمود الأول أولاً، لأنه العمود الوحيد الذي ليس تقديراً. القراءة 50/50 قراءة لا مهارة فيها — تصيب بقدر ما تصيب قطعة نقد، في الاتجاهين — وهذا العمود يعيد المعدّل الأساسي بالضبط، في كل صفّ. وليس هذا مصادفة ولا أثراً جانبياً للأرقام المختارة. إنه المطابقة التي يقوم عليها الجدول كلّه: الإشارة التي لا تميّز شيئاً تتركك حيث بدأت تماماً — وهو ما يعني هنا أن تمسك بتردّد السوق نفسه وتحسبه حكماً.

والآن الأعمدة، وهي تتصرّف أبسط ممّا يوحي به الجدول. إذا كُتبت نسبةً بين ما يقع وما لا يقع بدلاً من نسبة مئوية، فكل عمود مضروبٌ واحد: القراءة 70/70 تضرب تلك النسبة في 2.33، و80/80 تضربها في 4، و90/90 في 9، وقطعة النقد في 1. هذا كل ما تحتويه القراءة. إنها تُحجِّم الرقم الذي كان لديك أصلاً.

وبهذا يُحسَم ما تستطيعه العين الجيّدة وما لا تستطيعه، دون أن يتوقّف ذلك على الصفوف التي يصادف أن يحتويها هذا الجدول. المهارة مضروب، والمعدّل الأساسي هو المضروب فيه؛ فالعينان نفساهما تساويان ما تسمح لهما الأداة أن تساوياه. وأربعة أضعاف رقم صغير رقم صغير، ومهما دقّقت النظر فذلك لا يغيّر أيّ رقم تنظر إليه.

اصرف هذا بالعملة الوحيدة التي يقبلها الدرس 17. لنفترض أن جداراً يصمد يساوي لك خمس عشرة نقطة من نسبة النجاح — يحوّل إعداداً عند 45 % إلى إعداد عند 60 %، وهو افتراض سخيّ، والحدود أدناه تقول ما يحدث حين يكون خاطئاً. ما تحصل عليه فعلاً ليس خمس عشرة نقطة. إنه خمس عشرة نقطة مضروبة في احتمال أن يكون الجدار حقيقياً؛ ومع قراءة 80/80 يبلغ ذلك 2.6 نقطة على أداة تصمد فيها 5 جدران من كل 100، و6.2 نقطة حيث يصمد 15 من كل 100، و10.9 نقطة حيث يصمد 40 من كل 100. العينان نفساهما، والشاشة نفسها، والمهارة نفسها، والأخيرة تساوي أكثر من أربعة أضعاف الأولى.

وهنا الجزء الذي يستحقّ التمهّل عنده. أعد المرور على كل الحساب أعلاه وابحث عن الموضع الذي دخل فيه حجم الجدار. لم يدخل. عشرة آلاف سهم وأربعون ألف سهم تعطي الجواب نفسه، لأن الحجم ليس أياً من المدخلين. الرقم الذي تضعه الشاشة أمامك، بخطّ كبير، ويتجدّد مع كل تِك، لا يرد في الحساب إطلاقاً — والرقمان اللذان يردان في الحساب كلاهما غير مرئيّ، وكلاهما خاصيّة توزيع لا خاصيّة هذا الجدار، وكلاهما لا يُنال إلا بمسك سجلّ.

ما لا يحسمه هذا

أن خمس عشرة نقطة هي ما يساويه جدار حقيقي. لا شيء هنا يثبت ذلك الرقم؛ اختير سخياً كي لا يتوقّف الاستنتاج على التشاؤم. وبنية النتيجة أيضاً لا تتوقّف عليه، لأن الخمس عشرة تدخل مضروباً: انصِفها، فينتصف كل رقم في الفقرة السابقة، بينما النسبة بين الأدوات — المقارنة التي تقوم عليها تلك الفقرة — لا تتحرّك البتة. وما تحتاجه فعلاً هو رقمك أنت، والتمرين 3 هو مصدره.

أن أحداً يقرأ عند 80/80. ذلك العمود موجود في الجدول لأنه يُطري، لا لأن شيئاً يثبته. والقراءة التي تُقيَّم بعد وقوع الحدث ليست قراءة على الإطلاق: لتدّعي 80/80 عليك أن تكتب «حقيقي» أو «زائف» قبل الاختبار، ثلاثين مرّة، ثم تعدّ. لا شيء في هذا الدرس يستطيع أن يخبرك في أيّ عمود أنت، وإلى أن يُنجَز التمرين 2 فالعمود الذي يحقّ لك افتراضه هو الأول.

أن القراءة مستقلّة عن الحجم. يفترض الجدول أن دقّتك واحدة سواء كان الأمر كبيراً أو صغيراً، وهذا مستبعَد. وقد يذهب في أيّ من الاتجاهين — فالأمر الضخم جداً ربما كان أصعب تزييفاً ومن ثمّ أسهل حكماً، أو ربما كان بالضبط الحجم الذي يختاره من يريد أن يُرى — وأيّ اتجاه يذهب فيه يغيّر الأعمدة للجدران الكبيرة تحديداً. وهذا قابل للقياس في السجلّ نفسه الذي يبنيه التمرين 2، بتقسيمه حسب الحجم.

أن جداراً صمد مرّة سيصمد مرّة أخرى. الاختبار يخبرك عن الاختبار. أمّا هل ما يزال الأمر خلفه قائماً، وهل استُهلك بالكامل، وهل ينوي المشارك مواصلة الدفاع — فهذه ثلاثة أسئلة أخرى، وميكانيكا قراءتها ممّا يحدث أثناء الاختبار موضوع الدرس 28 لا هذا الدرس.

أن الخطأ يسير في اتجاه واحد فقط. كان هذا الدرس عن الدفتر وهو يعرض حجماً غير موجود. وهو أيضاً، بشكل روتيني، لا يعرض حجماً موجوداً: يمكن إظهار الأمر بجزء من كمّيته الحقيقية، وعندئذ تُقصّر الشاشة بدل أن تبالغ. والحساب أعلاه لا يقول شيئاً عن تلك الحالة وسيعطي الجواب الخطأ لو طُبّق عليها — ولهذا يعالجها الدرس 31 على حدة.

أن شيئاً من هذا يتعلّق بخداع متعمَّد. لا يتعلّق، والتمييز يزن هنا ما وزنه في الدرس 25. كل ما سبق يصحّ لو تصرّف كل مشارك بحسن نيّة وغيّر رأيه فحسب، وهو في سوق تُلغى فيها الأوامر روتينياً خلال ثوانٍ الحالةُ العادية لا الحالة المريبة. أمّا وضع أوامر دون نيّة تنفيذها فأمر آخر، وهو مخالفة، وهو موضوع الدرس 27.

الدفتر لا يكذب عليك. إنه يجيب عن سؤال لم تطرحه — كم من الحجم معروض هنا — بدل السؤال الذي طرحته، وهو هل سيبقى أيّ منه معروضاً حين تصل.

تمارين

  1. جِد معدّلك الأساسي. على أداة واحدة، سجّل ثلاثين أمراً راقداً كبيراً — كبيراً بمعنى أضعاف الحجم المعتاد عند سعر ما، محكوماً عليه بالطريقة نفسها في كل مرّة. وينتهي كل واحد في عمود واحد بالضبط من ثلاثة: سُحب قبل أن يصله السعر، أو وصله وكُسر، أو وصله وصمد. العمود الثالث مقسوماً على المجموع هو معدّلك الأساسي، وهو صفّ الجدول الذي تقف عليه فعلاً. سجّل كل جدار بلغ عتبة الحجم عندك، لا الجدران التي فعلت شيئاً يعلق بالذاكرة؛ فسجلّ الجدران المثيرة يقيس ذاكرتك لا الدفتر. وتوقّع أن يختلف الجواب باختلاف الأداة والساعة، وهذا هو الاكتشاف لا عيب فيه.
  2. قيّم قراءتك، قبل وقوع الحدث. أعد التمرين 1، أو الأفضل، نفّذه مرّة واحدة واحتفظ بالسجلّين معاً: اكتب لكل جدار «حقيقي» أو «زائف» قبل أن يصل السعر إليه. يعطيك ذلك جدولاً باثنين في اثنين: من الجدران التي صمدت، النسبة التي سمّيتها حقيقية؛ ومن التي لم تصمد، النسبة التي سمّيتها زائفة. هذان الرقمان هما عمودك، وإلى أن تحصل عليهما فالأول هو ما يحقّ لك. ولاحظ أن العدّ لا يكلّف شيئاً سوى الانتباه: لا يُفتَح أيّ مركز، فشهر من الخطأ على الورق مجّاني بطريقة لا يكون بها شهر من الخطأ في السوق مجّانياً.
  3. سعّر جدارك أنت. من سجلّك، قارن نسبة النجاح في الصفقات التي دخلتها حيث صمد جدار بنسبة نجاحك الإجمالية من الدرس 17. الفرق هو رقمك أنت لما يساويه جدار حقيقي — الخمس عشرة نقطة في المثال، مستبدَلةً برقمك. اضربه في نتيجتك من التمرين 2، ثم في (b + 1) من الدرس 17، فتحصل على الجواب بوحدة R. وقارنه بـs من الدرس 10، وهو أصلاً بالوحدة نفسها. فإن كان الجدار يساوي أقلّ ممّا تكلّفه الرحلة ذهاباً وإياباً، فالجدار ليس سبباً للتداول، والسجلّ قال لك ذلك للتوّ.

وحيث تطلب منك التمارين أعلاه أن تذهب وتعدّ شيئاً، فإن كيف تجمع معدّلاً أساسياً هو الملحق الذي يقول كيف: عرِّف الرصدة، وثبِّت المعيار قبل أن تنظر، وخذ الحالات المتتالية لا التي علقت في الذاكرة، وعُدّ في أربع خانات.

المصادر. Joel Hasbrouck و Gideon Saar، «Technology and Liquidity Provision: The Blurring of Traditional Definitions» (Journal of Financial Markets، 2009)، من أجل الأوامر العابرة — أوامر محدَّدة تُلغى خلال ثوانٍ من وضعها — ومن أجل الحجّة القائلة إن الدفتر الذي يتغيّر باستمرار دفتر يتصرّف بصورة طبيعية لا دفتر يُتلاعَب به. Charles Cao, Oliver Hansch و Xiaoxin Wang، «The Information Content of an Open Limit-Order Book» (Journal of Futures Markets، 2009)، من أجل الاكتشاف القائل إن العمق فيما وراء أفضل التسعيرات يحمل فعلاً معلومة عن حركة السعر اللاحقة، ومن أجل مدى تواضع تلك المساهمة بعد أخذ أفضل التسعيرات في الحسبان. Rama Cont, Arseniy Kukanov و Sasha Stoikov، «The Price Impact of Order Book Events» (Journal of Financial Econometrics، 2014)، من أجل الوجه الآخر للمقارنة نفسها: تغيّرات السعر على آفاق قصيرة تتبع اختلال order flow عند أفضل سعر أوثقَ بكثير ممّا تتبع العمق الراقد خلفه.

افترض هذا الدرس أن الجميع يتصرّفون بحسن نيّة، ووجد أن الدفتر مع ذلك لا يستطيع الإجابة عن السؤال. والدرس التالي يُسقط هذا الافتراض — كيف يبدو الخداع المتعمَّد في دفترٍ فعلاً، وما الذي أُثبت في المحاكم بدل أن يُدَّعى على الإنترنت، ولماذا تقلب الرواية التي حُكيت لك الآليةَ رأساً على عقب.

دروس ذات صلة
الدرس 25

أين تستقرّ السيولة

الأوامر غير المرئية بحكم بنيتها، لا بالاختيار.

اقرأ الدرس ←
الدرس 17

القيمة المتوقعة

العملة الوحيدة التي يمكن أن تُدفع بها إشارة.

اقرأ الدرس ←
الدرس 28

الامتصاص والاستنفاد

ماذا يخبرك الاختبار نفسه، حين يُبلَغ جدار فعلاً.

اقرأ الدرس ←
الدرس 27

كذبة السيولة

الدفتر نفسه، دون افتراض حسن النيّة.

اقرأ الدرس ←
لأغراض تعليمية فقط. ينطوي التداول على مخاطر خسارة كبيرة. هذه ليست نصيحة مالية. الأداء السابق لا يضمن النتائج المستقبلية.

💬 نقاش (0 تعليق)

0/1000

جارٍ تحميل التعليقات…

← الدرس السابق الدرس التالي ←

هل أنت مستعدّ للتداول مع Signal Pilot؟

طبّق ما تعلّمته باستخدام مؤشرات احترافية وأدوات لتحليل السوق في الوقت الفعلي.

العودة إلى Signal Pilot →